Während ich meine Masterarbeit schrieb (glücklicherweise verteidigt und angenommen), bestätigte ich einige Vermutungen nicht nur zum Thema meiner Forschung, sondern auch zu wichtigen Dingen beim Schreiben. Einige dieser Dinge habe ich zur Kenntnis genommen. Nachfolgend sind die wichtigsten aufgeführt:

1. Das Forschungsthema ist immer viel größer, als wir zunächst denken

Die alten Griechen stellten sich vor, dass die Sonne die Größe eines menschlichen Fußes hätte. Heute wissen wir, dass er mehr als 100.000 Mal größer als die Erde ist. Was hat sich seitdem geändert? Natürlich die Menge an Forschung und Wissen, die sich angesammelt hat. Wenn man die Proportionen bedenkt, ist dies in etwa das, was denjenigen passiert, die eine Masterarbeit schreiben wollen. Wir unterschätzen oft, was wir nicht gut wissen. Manchmal verlieren wir uns in Träumen oder diffusen und sehr abstrakten Ideen, wenn wir sorgfältig über etwas nachdenken. Es ist gut zu träumen, aber Wissenschaft und Forschung vertragen sich nicht mit traumhaften Ansätzen. Carlos Salas, ein Meister des guten Schreibens, sagte, dass das Gehirn ein Tier in einem anderen Tier sei und dass wir es zähmen müssen, wenn wir wollen, dass es in etwas Konkretem für uns funktioniert.

Dasselbe gilt auch für das Forschungsthema: Zuerst haben wir eine fantastische Vision davon, die uns zu fabelhaften Orten und schnellen und außergewöhnlichen Lösungen führt; Während wir im Filterprozess voranschreiten, beginnen wir, seine prosaischeren Formen wahrzunehmen, und als wir schließlich mit dem Forschungsproblem konfrontiert werden, das das eigentliche Thema ist, erkennen wir, dass das Machbare weit unter dem Traum liegt, aber es ist ist sehr deutlich spürbarer. Das Forschungsproblem ist Sultan, die Katze, die mit dem Papierball spielt.

2. Eine gründliche Kenntnis des Themas ist unerlässlich

Cato sagte: rem tene, verba sequentur . Mit anderen Worten: Haben Sie die Sache und das Wort wird ganz natürlich folgen. Die Dissertation ist kein fiktiver Text (sollte es zumindest nicht sein). Daher bleibt dem Autor nicht viel Spielraum für Erfindungen. Meistens muss er seine Lektüre wiedergeben, obwohl dies einen Hauch von Originalität haben muss. Um flüssig und aufrichtig zu schreiben, ist es wichtig, das Thema im Voraus und sicher zu kennen.

Als ich versuchte, einige Kapitel zu schreiben, ohne die Themen gut gelesen zu haben, erfand ich Dinge, fantasierte und versuchte, Sätze einzubauen, die wesentlicher als die Wahrheit schienen. Ich löschte bald alles und fing wieder an zu lesen. Mir wurde klar, dass ich nicht bereit war, darüber zu schreiben. Das Schlimmste ist, dass dies mit unerwünschter Häufigkeit geschieht. Lassen Sie einfach ein wenig nach und die Chimäre sitzt neben Ihnen. Der beste Weg, dies zu vermeiden, besteht darin, in engem Kontakt mit guter Lektüre zu bleiben und anderen zu folgen, die sich bereits effektiv mit dem Thema beschäftigt haben, das sie interessiert.

3 – Es ist gut, Leute zu haben, mit denen man über den Text reden kann

Es ist ein seltsamer Gedanke: Niemand hat jemals sein eigenes Gesicht direkt gesehen oder seine eigene Stimme aus der Ferne gehört. Natürlich können wir sagen, dass wir uns selbst in einem Spiegel oder einer anderen polierten Oberfläche gesehen haben; oder dass wir bereits eine Aufnahme unserer eigenen Stimme gehört haben. Das mag wahr sein, aber es beweist nur, dass wir eine externe Aufzeichnung unseres Bildes und unserer Stimme gesehen oder gehört haben. Das ist eine andere Sache. Wir sind Beziehungswesen. Wir brauchen andere, die so sind, wie wir sind und uns selbst verstehen.

Die Sprache selbst ist eine Symboltafel, in der jede Bewegung nur dann Sinn macht, wenn es einen Gesprächspartner gibt, der sie wertschätzt und mit einer weiteren angemessenen Bewegung darauf antwortet. Die Ausführung des Textes präsentiert sich größtenteils als ein Monolog, der in eine verwirrende Polyphonie versunken ist; An diesem Punkt kommen uns mehr oder weniger unerklärliche Intuitionen in den Sinn, Erinnerungen an frühere Lesungen und Gespräche zu diesem Thema, Klischees, die uns seit Jahren verfolgen, kurz: der Fluss des Bewusstseins in all seiner Fülle und Vieldeutigkeit.

Wenn wir Ideen mit einem qualifizierten Gesprächspartner austauschen – das kann ein Vorgesetzter, ein Kollege oder eine andere fähige Person sein – haben wir die Möglichkeit, unsere eigenen Ideen zu verfeinern, die uns auf scheinbar untrennbare Weise einfallen. Letztendlich ist das so gut, dass wir selbst beim Bemühen, eine Passage des Textes, den wir schreiben, zu erklären, sofort einige Ungereimtheiten oder Unklarheiten bemerken, die einer Korrektur bedürfen. Mit anderen Worten: Der Andere ist der Spiegel, den wir brauchen, um uns selbst zu sehen.

4. Routine führt zu Inspiration

Ein kleiner Fortschritt ist Fortschritt. Es ist nicht möglich, in nur wenigen Tagen einen qualitativ hochwertigen Text von etwa hundert Seiten zu verfassen. Die Vorstellung, dass die Dissertation das Ergebnis einer langen Schwangerschaft mit einer schnellen Geburt ist, ist sehr verlockend, aber kaum realisierbar. In der Praxis gleicht das Schreiben einer Dissertation eher dem Rinnsal eines Frühlings als einem Sturm mitten in der Nacht. Das Problem der leeren Seite wurde bereits von Hemingway gelöst. Er sagte, es gäbe nur ein Mittel dagegen: mit dem Schreiben beginnen. Einfach, aber schwierig. Aber das ist es. Niemand kann ein mittelmäßiges oder brillantes Werk schreiben, wenn er nicht anfängt und nicht bis zum Ende weitermacht. Disziplin ist inspirierend.

5. Es ist wichtig, den Leser zu respektieren und eine ehrliche Bindung zu ihm aufzubauen

Schreiben ist eine Form der zwischenmenschlichen Kommunikation. Übrigens einer der wichtigsten. Aber aus irgendeinem Grund wird es auf den ersten Blick nicht so verstanden, und es ist nicht ungewöhnlich, dass es als Instrument zur Folterung des Lesers eingesetzt wird (und ich glaube nicht, dass es eine gute Idee ist, die Bank zu quälen).

Niemand würde jemanden ernst nehmen, der in einem Gespräch anfängt, Dinge zu sagen, die keinen Sinn ergeben oder völlig fehl am Platz sind (und, schlimmer noch, nicht aufhört zu reden). Aber schriftlich kann man, vielleicht aufgrund des Fehlens von Punkt 3 (oben), glauben, dass dieser psychedelische Trip zum Nachteil des armen Lesers möglich ist. Wenn wir uns nicht streng kontrollieren, fangen wir an, völlig unvernünftige Dinge zu schreiben, nur um die leeren Stellen auf dem Bildschirm zu füllen und das endgültige Werk zu vergrößern.

Es ist notwendig, immer wieder zum Text zurückzukehren, ihn noch einmal sorgfältig zu lesen und sich in die Lage des Lesers zu versetzen, um diese lästigen Halluzinationen zu beseitigen. Dabei wurde uns oft klar, was für eine unverdiente Strafe wir dem wohlwollenden Menschen auferlegten, der bereit war, unsere Arbeit zu lesen. Mit anderen Worten: Um gut schreiben zu können, muss man mit dem Schreiben aufhören oder viele Dinge löschen.

6. Die Dissertation ähnelt einer Kurzgeschichte oder einem Roman, niemals einem Roman

Informationen sind heutzutage keine Mangelware. Im Gegenteil stehen dem Forscher – insbesondere in den Sozialwissenschaften – bei der Durchführung einer bibliografischen Volkszählung zu viele Informationen zur Verfügung. Deshalb ist es notwendig, nicht zu viel zu schreiben oder über unverschämte Dinge zu reden. Eine Masterarbeit, so lehren Methodologen, sollte sich auf nur ein zentrales Problem konzentrieren, obwohl es von Teilproblemen umgeben ist. Das Öffnen zu vieler Arbeitsfronten kann ein schrecklicher Fehler sein – einen, den leider fast alle von uns machen und dessen Abhilfe darin besteht, noch einmal zu lesen und zu verkleinern. Was am meisten vermieden werden sollte, ist das Aufwerfen von Fragen, für die es entweder keine Lösung im Text gibt oder, wenn es eine gibt, diese zu dürftig ist.

Daher ist es am besten, Referenzen zu vermeiden, die zu nichts führen – ich gestehe, dass ich dieser Wahrheit nicht buchstabengetreu folgen konnte. Tschechow, der Meister der kurzen Erzählung, sagte: „Wenn in einer Geschichte eine Waffe auftaucht, muss sie losgehen.“ Dies geschieht auch bei der Dissertation. Jedes im Text vorkommende Element muss funktionsfähig sein. Von den verwendeten Wörtern über die Sätze, die Punkte, die Absätze, die Elemente bis hin zu den Kapiteln muss alles in guter Harmonie sein und zur Lösung des Forschungsproblems beitragen. Wenn uns eine Textpassage seltsam vorkommt, ist sie es wahrscheinlich auch.

7. Intertextualität ist das Umfeld juristischer Forschung

Jeder Text, den wir schreiben, ist eine Neuinterpretation der Realität, beleuchtet durch die Texte, mit denen wir zuvor Kontakt hatten. Totale Originalität gibt es nicht. Gerade im Rechtsbereich ist die Forschung stark auf Texte angewiesen.

Obwohl es reichlich Möglichkeiten für eine direkte juristische Recherche in der Realität gibt, mit Daten, Zahlen, Statistiken und sogar Experimenten, ist die Wahrheit, dass unsere Akademie immer noch stark von der Kultur der bibliografischen Recherche und des intertextuellen Schreibens dominiert wird. Daher ist es sehr wichtig, gute Texte zu lesen, um gute Texte zu produzieren.

Denn Schreiben ist zu einem großen Teil die Nachahmung des Gelesenen. Es ist wichtig, mithilfe des Beraters die richtigen Messwerte auszuwählen. Dies vermeidet einerseits unnötige Lektüre und begründet andererseits die Ideengemeinschaft, der wir angehören wollen.

8. Ein Ort zum Schreiben ist unerlässlich

„Großartige Dinge passieren, wenn Mensch und Berg aufeinandertreffen.“ Dieser Satz von William Blake ist so gut, dass er alltäglich geworden ist und wir ihn sogar in Komödien oft hören. Was Blake meinte, war, dass die Ruhe der Berge dem Subjekt die nötige Atmosphäre bietet, um tief über große Dinge jenseits des Alltäglichen nachzudenken. Tatsächlich ist die Bibel voller Passagen, in denen Inspirationen, Visionen und direkte Gespräche mit Gott auf dem Gipfel einiger Berge (Tabor, Horeb, Sinai, Karmel, Olivenbäume usw.) stattfanden.

Auch das heidnische Denken teilt die Vorstellung, dass der Berg inspirierend ist. Denken Sie nur an den Berg Parnass. Aber Sie müssen nicht unbedingt einen Berg besteigen, um einen inspirierenden Ort zu finden. Glücklicherweise ist es mit den heutigen Technologien möglich, das Schlafzimmer einer Wohnung in eine anregende Umgebung zum Nachdenken zu verwandeln. Jeder wird wissen, wie das geht. Mir persönlich gefällt, dass es etwas Naturnahes ist und dass es einen Tisch voller Papier und Stifte gibt. Wichtig ist in jedem Fall, dass der Schreibraum gut vom restlichen Alltag abgegrenzt ist.

9. Wir schreiben, während wir schlafen

Wir wissen wirklich nichts darüber, wie unser Gehirn funktioniert. Es ist ein Fremder, der in uns lebt und dennoch dafür verantwortlich ist, wer wir sind. Sicher ist, dass er sich nicht an einen CLT-Standard der Arbeitszeiten hält.

Jeder, der ein Problem liest und darüber nachdenkt, hat sicherlich eine Geschichte über Blitze zu erzählen, die „aus dem Nichts“ kamen und zu interessant schienen, um sie zu verpassen. Ich nehme an, das liegt daran, dass das Gehirn launisch ist und den Actionfilmhelden im Ruhestand ähnelt, die nur nach langem Drängen des fragilen Opfers, das es braucht, bereit sind, zur Arbeit zurückzukehren. Aber wenn sie zurückkommen ... bringen sie alles mit. Im Schlaf entstehen viele Erkenntnisse und manche bleiben uns auch nach dem Aufwachen im Gedächtnis.

Natürlich ist nicht alles brillant, aber viele Dinge aus diesen Schlaferinnerungen können sinnvoll genutzt werden. Dafür ist es auch sehr wichtig, ein Notizbuch zu haben, damit man diese Ideen sofort aufschreiben kann, wenn sie auftauchen, denn sie sind sehr flüchtig.

10. Alles ist Geschichte

Niemand hat bisher eine bessere Art der Kommunikation eines Themas erfunden als das Erzählen oder Geschichtenerzählen . Im Portugiesischen gibt es keinen klaren Unterschied zwischen Wörtern, die zur Bezeichnung einer realen und einer fiktiven Erzählung verwendet werden. Zwar verteidigte Câmara Cascudo die Verwendung der Unterscheidung zwischen „history“ und „story“, wie im englischen „ history/story“ , aber dies wird nicht immer praktiziert. Sicher ist, dass selbst die Erzählung eines realen Ereignisses (was bei wissenschaftlicher Forschung der Fall sein sollte) von den technischen und stilistischen Ressourcen guter Belletristik profitieren kann.

Nur weil es sich um Forschung handelt, heißt das nicht, dass das Schreiben langweilig sein muss. Ich denke sogar, dass es im Gegenteil nicht so sein sollte. Darüber hinaus ist die Situation eines Dissertationsschreibers der eines Romanautors sehr ähnlich, obwohl es bei beiden Aufgaben natürlich Unterschiede in der Methode, dem Zweck und den Grenzen gibt. Um die Erstellung der Dissertation zu einer angenehmen Aufgabe zu machen und dem Leser etwas sehr Lesbares zu liefern, verstehe ich nicht, warum man einige Erzählstrategien nicht umsichtig anwenden sollte. Ich glaube, dass dies die Schreib- und Leseatmosphäre erheblich verbessert.

Obwohl ich keinen Roman geschrieben habe, fühlte ich mich im Laufe der Arbeit sehr an die Lektion von EL Doctorow erinnert: „Einen Roman zu schreiben ist wie Autofahren in der Nacht.“ Man kann nur so weit sehen, wie die Scheinwerfer reichen, aber man kann die gesamte Fahrt so gestalten.“

Nazareno CM Reis