Warum sind Frauen in der Wirtschaft eine Minderheit? Verantwortlich für die Beantwortung dieser und anderer Fragen ist Luiza Nassif, derzeit Forscherin am Levy Economics Institute des Bard College in New York. Mit einem Abschluss und einem Master-Abschluss der UFRJ und einem Doktortitel der New School for Social Research, ebenfalls in New York, entwickelt Luiza Studien im Bereich Gender und feministische Ökonomie. 

Weibliche Darstellung

Luiza Nassif kommentiert ein in der Gegend bekanntes Phänomen, nämlich das Leck in der Pipeline , d ein undichtes Rohr.

Die Forscherin spricht von einem Teufelskreis in den Wirtschaftswissenschaften: „ Die mangelnde Repräsentation von Frauen in den Wirtschaftswissenschaften führt dazu, dass die Mehrheit der Professoren Männer sind, die Mehrheit der Beispiele, die Mehrheit der Bücher und Aufsätze von Männern geschrieben werden “. Luiza erklärt, dass dadurch ein seltsames Gefühl entsteht, ein gewisser Mangel an Anreiz für Frauen zu glauben, dass sie diese Positionen tatsächlich erreichen können.

Das Ergebnis ist ein überwiegend männliches Umfeld ohne viele weibliche Vertreter in hohen Positionen. Und laut Luiza ist es von grundlegender Bedeutung, mehr weibliche Lehrer zu haben: „Für mich war es sehr wichtig, eine Frau als meine erste Lehrerin zu haben, für Makroökonomie I, Margarida Gutierrez.“ Das war mir in diesem Umfeld wichtig.“

Kultur der Region

Wenn wir zurückblicken, erkennen wir, wie die Vorstellung, dass Frauen weniger Wertschätzung für Mathematik oder quantitative Naturwissenschaften haben, von Anfang an gesellschaftlich konstruiert ist. Die Forscherin argumentiert sogar, dass die Beteiligung von Frauen in Mathematik höher sei als im Vergleich zu Wirtschaftswissenschaften. 

In einem von Männern dominierten Umfeld kommt es häufig vor, dass Frauen sich nicht wohl dabei fühlen, beispielsweise bei einem Seminar oder im Klassenzimmer Fragen zu stellen. Wenn das Szenario umgekehrt ist und eine Frau ein Seminar hält, wird sie oft häufiger befragt als Männer, mit aggressiveren Fragen und weniger mit dem jeweiligen Thema verbunden.

„Es gibt Geschichten von befreundeten Lehrern, die unterrichten, und die Schülerin fragt immer wieder, fragt und widerspricht tatsächlich dem, was sie sagt. Bis eine andere Studentin sagt: „Sie hat recht.“ Es ist notwendig, von einer männlichen Autorität zu hören, es nützt nichts, von einem promovierten Professor zu hören. Die Autorität der Geschlechter ist viel stärker. Es tut weh “, berichtet Luiza.

Mit der Zeit häufen sich diese Episoden und beginnen Fragen zu erzeugen, wie zum Beispiel „Was mache ich hier?“ Warum studiere ich Wirtschaftswissenschaften? Warum versuche ich so sehr, in diesem Bereich zu bleiben, der mich nicht wertschätzt?“, kommentiert der Forscher.

Was verliert die Wirtschaft dadurch?

Die Antwort reicht von der Auswahl der behandelten Themen über die Herangehensweisen bis hin zur Wirtschaftstheorie selbst. In der neoklassischen Theorie beispielsweise, die auf diesem Gebiet am häufigsten verwendet wird, ist das Element der Analyse das Individuum. Und laut Luiza Nassif wurde diese Person in vielerlei Hinsicht als westlich, weiß und männlich definiert. 

„Das ist wichtig, weil die Hypothesen, die wir in unsere Modelle einbauen, die Ergebnisse beeinflussen. Wie Sie analysieren, warum wir eine bestimmte Ungleichheit haben, hängt von Ihren Modellen und Theorien ab“, erklärt der Forscher. Sie betont auch, dass die Ergebnisse letztendlich auch Auswirkungen auf die öffentliche Politik haben.

Da die Fragen außerdem größtenteils von Männern vorbereitet werden, werden die Fragen unter diesem Gesichtspunkt betrachtet. Hier hebt Luiza die Standpunkttheorie innerhalb der feministischen Ökonomie hervor, die besagt: „Es ist nicht so, dass es unmöglich ist, eine bestimmte Objektivität zu haben, sondern dass Objektivität erreicht wird, wenn mehrere Standpunkte berücksichtigt werden.“ Um unterschiedliche Vorurteile zu vermeiden, müssen Sie unterschiedliche Standpunkte vertreten : Sie müssen Ihren Studiengegenstand aus verschiedenen Blickwinkeln analysieren.“

Trends in der Suche

Luiza bemerkt, dass in der feministischen Ökonomie die Care Economy ein sehr beliebtes Thema sei. Wir wissen, dass es einen ganzen Zweig der häuslichen Tätigkeit gibt, der überwiegend von Frauen ausgeübt wird und unbezahlt ist – Aufgaben wie Hausputz, Kochen, Kinder- und Altenpflege. Da es nicht bezahlt wird, wird es letztendlich nicht in der BIP-Rechnung (Bruttoinlandsprodukt) berücksichtigt, die die wichtigste Messgröße für das Wohlergehen darstellt. 

Deshalb „greifen feministische Ökonominnen die Frage des BIP an, indem sie diese enorme produktive Anstrengung in der Wirtschaft außer Acht lassen, die alle anderen produktiven Aktivitäten ermöglicht, die für möglich gehalten werden“, sagt Luiza Nassif.

Eine Schwierigkeit bei der brasilianischen Wirtschaftsforschung ist der Mangel an detaillierten Informationen über die Zeitnutzung. Nach Ansicht des Forschers ist der Mangel an Daten ein Hindernis für Studien in Brasilien: „Das ist eine andere Linie, bessere Daten zu haben.“ Offene Daten nach Geschlecht, offene Daten nach Rasse. Wir müssen die Daten öffnen, wir müssen wissen, was passiert, denn das hat Auswirkungen auf die öffentliche Politik.“

Ungleichheiten in der Pandemie

Luiza Nassif entwickelte einige Arbeiten zu den Auswirkungen der Pandemie auf die soziale Ungleichheit sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Brasilien. In einer in Zusammenarbeit mit Forschern der USP erstellten Studie analysierte Luiza multidimensionale Ungleichheit und COVID-19 in Brasilien und stellte fest, dass das Thema Rasse eines der Hauptunterscheidungsmerkmale ist: „Schwarze Menschen sind bei dieser Pandemie viel anfälliger als Weiße.“ Kommentare.

In einer anderen Studie, in der die öffentliche Politik zur Bekämpfung der Krankheit aus einer geschlechtsspezifischen Perspektive analysiert wurde, zeigten die Ergebnisse, dass außer der Nothilfe nur wenige geschlechtsspezifische Auswirkungen hatten, die für eine geringfügige Verringerung der verschärften Ungleichheiten verantwortlich waren.

„Wenn wir uns Familien ansehen, die von schwarzen Frauen geführt werden, sind sie wirtschaftlich viel stärker vom Coronavirus betroffen. Sie verlieren viel mehr Einkommen und erholen sich weniger. Wir haben bereits eine kleine wirtschaftliche Erholung, aber für Weiße und Männer kommt diese schneller“, erklärt Luiza. 

Darüber hinaus werden weitere Forschungsarbeiten zu den Auswirkungen der Nothilfe auf die Armut entwickelt. Und die Erwartungen an die Ergebnisse sind nicht die besten: „Unter den Armen und Extremarmen sind Frauen bereits stärker vertreten.“ Wir hoffen, dass die Auswirkungen nicht nur für Frauen viel größer sein werden, sondern sogar noch größer für schwarze Frauen, und dass der Unterschied zwischen dieser extremen Armut zwischen Männern und Frauen noch größer wird“, schließt Luiza.