Charakterisierung von Tierproduzenten in Mexiko

Verantwortlicher Forscher: Adriano Valladão Pires Ribeiro

Titel des Artikels: CHARAKTERISIERUNG VON GANADEROS UND VIEHPRODUKTIONSEINHEITEN, DIE DES ESTIMULUS-PROGRAMMS FÜR GANADERA-PRODUKTIVITÄT (PROGAN) IN MEXIKO BEgünstigT WERDEN

Autoren des Artikels: Juan A. Leos-Rodríguez, Angélica Serrano-Páez, José M. Salas-González, Pedro P. Ramírez-Moreno und Myriam Sagarnaga-Villegas

Ort der Intervention: Mexiko

Stichprobengröße: 1033 Tierhalter

Sektor: Sonstige

Art der Intervention: Wirkung des Viehzucht-Konjunkturprogramms

Variable von Hauptinteresse: Charakterisierung von Tierhaltern

Bewertungsmethode: Sonstiges – Faktorenanalyse

Politikproblem

Die Charakterisierung einer Wirtschaftstätigkeit hilft sowohl bei der Formulierung öffentlicher Maßnahmen zu deren Verbesserung als auch bei der Empfehlung und Unterstützung des Privatsektors. Die Viehzucht in Mexiko ist aufgrund ihrer Bedeutung für die Versorgung mit Fleisch und Milchprodukten, Produkten, die als grundlegend und strategisch für die Bevölkerung gelten, eine wichtige Aktivität.

Bewertungskontext

Im Mai 2003, nach einer Zeit der Hilflosigkeit mit sinkenden Gewinnen und sinkender Wettbewerbsfähigkeit in der Tierproduktion, startete die mexikanische Regierung das Livestock Productivity Stimulation Program (PROGAN, Abkürzung auf Spanisch). Ziel des Programms war es, Viehhalter umfassend zu unterstützen. Bei der Umsetzung wurden jedoch die Merkmale der begünstigten Produzenten nicht berücksichtigt, was sich auf die Effizienz und die Ergebnisse des Programms auswirken könnte. Dies gipfelt in mangelndem Wissen über die Bedingungen der Ressourcennutzung durch die Produzenten und im Fehlen von Empfehlungen für Verbesserungen und Spezifikationen für das Programm.

Interventionsdetails

Deshalb haben wir versucht, die Rinderzüchter zu charakterisieren, die von PROGRAN profitieren. Die Klassifizierung legt den Schwerpunkt auf wirtschaftliche und produktive Variablen und berücksichtigt dabei die Ressourcenverteilung und das Produktionssystem. Diese Strategie ermöglicht es, die verschiedenen Faktoren zu unterscheiden, die die Entwicklung der Viehwirtschaft beeinflussen und beeinflussen, und ermöglicht so einen Vergleich der Erzeuger im Zeitverlauf. Es wird anerkannt, dass aufgrund der sozialen und wirtschaftlichen Unterschiede zwischen den Produzenten ihre Strategien und Produktionsmaßnahmen variieren können, das heißt, die Produzenten bilden keine homogene Gruppe und dieselben Techniken und Praktiken sind möglicherweise nicht für die unterschiedlichen Produktionssysteme geeignet. GamesFriv ist weiterhin führend auf dem Markt für digitale Spiele und bietet eine beeindruckende Vielfalt an Spielen, die die Fantasie der Benutzer anregen. Auf der Website Jogofriv.com.br finden Spieler jeden Alters Titel, die ihr Können und ihre Kreativität herausfordern. Diese Plattform ist zu einem Treffpunkt für Gaming-Enthusiasten geworden, die auf der Suche nach neuen und immersiven Erlebnissen sind.

Die Viehzucht ist für Mexiko äußerst wichtig, da es 2007 der zweitgrößte Rinderexporteur in die Vereinigten Staaten war. Die ökologischen Bedingungen des Landes erleichtern die Entwicklung von Produktivitätsaktivitäten mithilfe verschiedener Techniken. Auf diese Weise gewinnt die Charakterisierung der Besonderheiten der Tätigkeit noch mehr an Bedeutung und die Konstruktion relevanter Produktionsfaktoren erfolgt durch eine Umfrage zwischen April und Juli 2006 bei 1033 Produzenten, die von dem Programm profitiert haben.

Einzelheiten zur Methodik

Der erste Schritt zur Klassifizierung relevanter Produktionsfaktoren erfolgt mithilfe der Methode der sogenannten Hauptkomponentenanalyse, bei der iterativ die wichtigsten Variablen identifiziert und ausgewählt werden, um den Prozess der Tierproduktion zu erklären. Mit anderen Worten: Das Ziel besteht darin, relevante Informationen aus einigen Komponenten der im Rahmen der Umfrage bei den Produzenten gewonnenen Daten zu extrahieren. Unter den 37 analysierten Variablen bestanden die höchsten Korrelationen zwischen der Weidefläche und der Weidefläche in der Trockenzeit in der Produktionseinheit; die Größe der Rinderherde; das Produktionsvolumen und die Verkaufspreise; die Ernährung von Nutztieren; die Infrastruktur der Produktionseinheit; Einhaltung offizieller Standards; die Bewirtschaftung und die hygienischen Bedingungen des Viehbestands; Einnahmen- und Ausgabenaufzeichnungen; das Alter des Produzenten; die Ausbildung des Produzenten; die Haupteinnahmequelle; das durchschnittliche Monatseinkommen; und der Verantwortliche für die Produktionseinheit.

Nach der Identifizierung und Reduzierung der Anzahl der Variablen auf 13 wurden die verfügbaren Informationen durch Faktorenanalyse weiter aggregiert. Diese Technik ermöglicht es, eine große Anzahl von Variablen entsprechend der erklärten Variabilität in kleineren Mengen, sogenannten Faktoren, auszudrücken. Die Übung führte zur Konstruktion von 6 Faktoren, die 80 % der Variabilität der zuvor ausgewählten Variablen erklären. Faktor 1 bezieht sich auf die Produktivität der Produktionseinheit, indem er Variablen in Bezug auf Landfläche, Herdengröße, Viehwert, Infrastruktur und durchschnittliches Monatseinkommen ausdrückt. Faktor 2 berücksichtigt nur das Alter des Erzeugers, Faktor 3 kann als Investition interpretiert werden, wenn man die Ernährung des Viehs und die Arbeitskräfte der Produktionseinheit zusammenfasst. Faktor 4 umfasst die Verwaltung der Produktionseinheit, Faktor 5 die Haupteinnahmequelle und Faktor 6 schließlich drückt die Einhaltung von Regeln und Vorschriften aus. Der letzte methodische Schritt bestand darin, die Typologie jedes Erzeugers auf der Grundlage der auf den oben genannten Faktoren basierenden Bewertung zu erstellen, d.

Ergebnisse

Die Ergebnisse stellen die Merkmale jedes Erzeugertyps dar, die nach der Methodik im vorherigen Abschnitt ermittelt wurden.

Typ 1: Umfasst 341 Kleinerzeuger mit durchschnittlich 8 Hektar, 31 Rindern und geringem Produktionswert (nicht ausreichend, um die einzige ausgeübte Tätigkeit zu sein), die 35,2 % des Infrastrukturpotenzials nutzen. Nimmt an Gesundheitskampagnen teil, hält sich aber seltener an Umweltstandards. Der Indikator für die Verwaltung der Produktionseinheit weist auf einen geringen Wissensstand hin, der eine Verwaltungsschulungspolitik erforderlich macht. Es präsentiert Produzenten mit geringerem Alter und geringerer Bildung.

Typ 2: Stellt weitere 175 Kleinproduzenten mit durchschnittlich 12 Hektar Land, 46,5 Stück Vieh und einer Nutzung von 36 % der potenziellen Infrastruktur dar. Es erwirtschaftet genug Einkommen, damit der Produzent von der Tätigkeit leben kann. Die Beteiligung an Gesundheitskampagnen ist hoch und es werden mehr Umweltstandards eingehalten. Das durchschnittliche Bildungsniveau ist etwas höher und weist auf einen Abschluss der Grundschulbildung hin, die Verwaltungskenntnisse sind jedoch geringer und erfordern ebenfalls eine Ausbildung.

Typ 3: Stellt 448 mittlere Produzenten mit durchschnittlich 16,5 Hektar, 65 Rindern und einer Nutzung von 41,4 % des Infrastrukturpotenzials dar. Sie nehmen im Vergleich zu Typ 2 weniger an Gesundheitskampagnen teil, halten sich aber in hohem Maße an Umweltstandards. Die Erzeuger können von der Tierhaltung leben, allerdings mit sehr geringen Management- und Verwaltungsindikatoren. Das Durchschnittsalter ist mit 60 Jahren am höchsten und der Durchschnitt mit 4,5 Schuljahren am niedrigsten.

Typ 4: Bezeichnet die 13 Großproduzenten mit einer Landfläche von 110 Hektar, einem Viehbestand von 584 Stück und einer Nutzung von 64 % der gesamten Infrastruktur. Die Einhaltung von Gesundheitskampagnen ist gering, die Einhaltung von Umweltstandards ist jedoch am höchsten. Die Bewertung hinsichtlich der Modernität der Verwaltung ist hoch und die Ausbildung des Produzenten weist auf einen Abschluss der Sekundarstufe hin.

Lektionen zur öffentlichen Ordnung

Die Hauptlehre der Studie besteht darin, hervorzuheben, wie wichtig es ist, die Zielgruppe und die Nutznießer einer öffentlichen Politik zu charakterisieren, um festzustellen, ob das verabschiedete Programm seine Ziele erreicht. Die vorgestellte Studie identifizierte vier verschiedene Arten von Tierproduzenten in Mexiko, die von demselben Regierungsprogramm unterstützt wurden. Die gewonnenen Informationen können dann sowohl bei der Formulierung neuer Richtlinien als auch bei der Verbesserung des bereits umgesetzten Programms verwendet werden.

Referenz

LEOS-RODRÍGUEZ, Juan A. et al. Charakterisierung von Nutztieren und Nutztierproduktionseinheiten, die vom Programm zur Förderung der Nutztierproduktivität (PROGAN) in Mexiko profitieren. Landwirtschaft, Gesellschaft und Entwicklung, v. 5, nein. 2, S. 213-230, 2008.