Hatte die Umsetzung von Bolsa Floresta einen positiven Einfluss auf die Reduzierung der Entwaldung im Amazonasgebiet?

Verantwortlicher Forscher: Eduarda Miller de Figueiredo

Titel des Artikels: UMWELT-KUZNETS-KURVE UND DAS BOLSA-WALDPROGRAMM IM STAATSSTAAT AMAZONAS: EINE ANWENDUNG DER RAUMÖKONOMETRIE

Autoren des Artikels: Neuler André Soares de Almeida und Osmar Tomaz de Souza

Ort der Intervention: Amazonas, Brasilien

Stichprobengröße: 62 Gemeinden

Sektor: Umwelt, Energie und Klimawandel

Art der Intervention: Bolsa Floresta – finanzielle Entschädigung für Familien, die in Naturschutzgebieten leben

Variable von Hauptinteresse: Entwaldung

Bewertungsmethode: Andere

Politikproblem

Die Amazonasregion ist im nationalen und globalen Kontext äußerst wichtig. Neben der Größe der Region ist auch ihr Ökosystem äußerst relevant und wirft daher die Frage auf, wie die Bewirtschaftung dieser Umwelt unter Berücksichtigung sozialer, ökologischer, kultureller, geografischer und demografischer Aspekte sichergestellt werden kann.

Aufgrund der weltweiten Besorgnis über die Abholzung der Wälder im Amazonasgebiet suchten die Regierungen im legalen Amazonasgebiet nach Alternativen, um der Umweltzerstörung entgegenzuwirken. Die Fundação Amazonas Sustentável (FAS) entstand 2007 als institutionelle Einrichtung mit dem Ziel, die Ausbreitung der Abholzung im südlichen Teil des Bundesstaates Amazonas zu stoppen. Diese Initiative entsteht durch das Bolsa Floresta-Programm, dessen Ziel es ist, Familien, die in staatlichen Naturschutzgebieten leben, finanziell zu entschädigen.

Implementierungs- und Evaluierungskontext

Die Umwelt-Kuznets-Kurve (CKA) geht von der Existenz eines Zusammenhangs zwischen Indikatoren der Umweltzerstörung und der wirtschaftlichen Entwicklung aus, da mit zunehmendem Wirtschaftswachstum in einem Land stärkere Belastungen für die Umwelt entstehen. Somit ist das erwartete Verhalten das einer umgekehrten „U“-förmigen Kurve, was die Hypothese aufdeckt, dass es in den frühen Entwicklungsstadien ohnehin zu einer Umweltzerstörung kommen würde, mit steigendem Einkommen jedoch Anreize zur Verbesserung der Umweltqualität entstehen würden, was zu einer Verringerung der Umweltbelastung führen würde Abbau (Bathattari und Hamming, 2004).

Abbildung 1. Umwelt-Kuznets-Kurve.

Quelle: Von den Autoren erstellt.

Daher ist die Auffassung mehrerer Autoren, dass Länder Entwicklungsphasen durchlaufen, in denen es zu institutionellen Veränderungen und Marktkräften kommt. In der ersten Phase, in der der Übergang von einer landwirtschaftlichen zu einer industrialisierten Wirtschaft stattfindet, wird es zu starken Belastungen für die Umwelt kommen. Die nächste Stufe ist durch die Reifung der Gesellschaft und der industriellen Infrastruktur mit einem hohen Grad an Umweltverschmutzung gekennzeichnet. Dadurch würden technologische Verbesserungen die Entstehung von Abfällen und anderen Abfällen zunehmend reduzieren. Schließlich würde in der letzten Phase jeglicher Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum und Umweltbelastungen aufgehoben (Grossman und Krueger, 1995; Teixeira und Bertella, 2010). Und es sind diese Phasen, die die Umwelt-Kuznets-Kurve unterstützen.

Ziel der Forschung ist es daher, die Hypothese der Umwelt-Kuznets-Kurve für den Bundesstaat Amazonas zu testen und dabei die Existenz eines Einflusses des Bolsa Floresta-Programms auf die Entwaldung in dieser Region im Jahr 2008 zu beobachten.

Richtliniendetails

Das Bolsa Floresta-Programm zielt darauf ab, die Lebensqualität von Familien zu belohnen und zu verbessern, die den Wald genießen und für ihr Überleben auf ihn angewiesen sind, und so auf nachhaltige Weise zur Erhaltung und Erhaltung der Umweltressourcen beizutragen. Laut Sorrentino et al . (2005) handelt es sich bei dem Programm um eine öffentliche Maßnahme zur Eindämmung der Zerstörung tropischer Wälder durch Umwelterziehung, die unter Einbeziehung lokaler Gemeinschaften in Workshops zu Klimawandel und Nachhaltigkeit erfolgt.

Abbildung 2 . Struktur und Zeitplan der Bolsa Floresta-Leistungen

Das Programm ist in vier Modalitäten unterteilt und bietet Verbände, Einkommen, nachhaltige Produktion und grundlegende soziale Dienste. In Bolsa Floresta Renda wird das Familieneinkommen erhöht mit der Absicht, nachhaltige Produktionspraktiken zu fördern, bei der Waldbewirtschaftung und der nachhaltigen Erkundung von Flüssen, Seen und Bächen zu helfen [1] . Die Bolsa Floresta Social gewährt pro Naturschutzeinheit einen Betrag für Verbesserungen in den Bereichen Bildung, Gesundheit, Kommunikation und Verkehr. Auf diese Weise wird die Umwelterziehung das öffentliche Interesse an Umweltthemen steigern und die Lebensqualität durch umweltgerechte Praktiken verbessern. Die dritte Modalität ist die Bolsa Floresta Association, die partizipatives Management durch die Stärkung der Gemeinschaftsorganisation fördert. Und schließlich die Bolsa Floresta Familiar, die Familien, die bereit sind, sich für den Umweltschutz zu engagieren, eine finanzielle Entschädigung gewährt.

Einzelheiten zur Methodik

Durch räumliche Ökonometrie, die sich mit der Interaktion räumlicher Strukturen befasst, wird die Studie die Möglichkeit analysieren, dass das Bolsa Floresta-Programm positive oder negative Auswirkungen auf die Entwaldung im Bundesstaat Amazonas hat. Darüber hinaus nutzen die Autoren die Exploratory Spatial Data Analysis (AEDE), um die räumliche Verteilung und ihre räumlichen Assoziationsmuster zu charakterisieren, atypische Beobachtungen ( Ausreißer ) und räumliche Instabilität zu identifizieren.

Die in der Studie verwendete Stichprobe umfasst 62 Beobachtungen, bei denen es sich um die Gemeinden Amazonas für das Jahr 2008 handelt. Dies ermöglichte es den Autoren, etwaige Auswirkungen des Bolsa Floresta-Programms auf die Entwaldungsraten im Bundesstaat Amazonas zu analysieren, da sie von dieser Prämisse ausgingen dass bei der Umsetzung dieser öffentlichen Politik die Zahl der Gemeinden erhöht wird, die zur Reduzierung der Entwaldung beitragen.

Vorläufig wurde das Regressionsmodell mithilfe der Ordinary Least Squares-Methode (OLS) geschätzt, wobei die Entwaldung pro km² als abhängige Variable verwendet wurde. Die erklärenden Variablen waren: i) der Logarithmus des Verhältnisses zwischen der abgeholzten Fläche und ihrer Bevölkerung; ii) Logarithmus des Verhältnisses zwischen dem BIP der Gemeinde und ihrer Bevölkerung; iii) Logarithmus des kommunalen BIP im Quadrat.

Hauptergebnisse

Die Ergebnisse zeigten, dass 78 % der Entwaldung im Bundesstaat Amazonas durch die erklärenden Variablen erklärt werden und dass die Variable „Bolsa Floresta“ nicht signifikant ist, sodass die Variable, die sich auf die öffentliche Ordnung bezieht, keinen Einfluss auf die Entwaldung hat.

Die Autoren stellten fest, dass die Hypothese der Umwelt-Kuznets-Kurve nicht bewiesen wurde. Den Ergebnissen der Studie zufolge beginnt die Entwaldung auf einem hohen Niveau, wo die Entwaldung mit steigendem BIP abnimmt, bis sie am Wendepunkt wieder ansteigt. Dies weist darauf hin, dass ein kontinuierliches Einkommenswachstum keine Garantie für ein kontinuierliches Wachstum der Umweltqualität ist, wenn man die Betrachtung unter dem Gesichtspunkt der Verringerung der entwaldeten Fläche betrachtet. Daher argumentieren die Autoren, dass die Umwelt-Kuznets-Kurve auf lange Sicht nicht nachhaltig ist. Somit wäre die umgekehrte „U“-Form nur ein Anfangsstadium der Beziehung zwischen Wirtschaftswachstum und Umweltbelastung, entsprechend den Ergebnissen von Grossman und Krueger (1995) sowie Teixeira und Bertella (2010).

Mit dem Moran wurde eine positive globale räumliche Autokorrelation zwischen der Entwaldung in der Gemeinde und ihren Nachbarn beobachtet. Mit anderen Worten: Die Entwaldung erfolgt nicht zufällig, sondern wird durch die Entwaldung in anderen Gemeinden beeinflusst. der C-Statistik von Geary wurde eine positive globale räumliche Autokorrelation im Entwaldungsprozess in Amazonas-Gemeinden beobachtet.

Abbildung 3. Entwaldung nach Gemeinde in km²

Wie in Abbildung 3 zu sehen ist, zeigen die dunkleren Regionen, wo die Entwaldungsraten noch nicht sehr hoch sind, da diese Regionen bevölkerungsreicher und weniger ländlich sind. In hellen Regionen zeigen die Autoren Orte, an denen die Abholzung stärker voranschreitet.

Abschließend betonen die Autoren, dass das Bolsa Floresta-Programm im Jahr 2007 ins Leben gerufen wurde und daher im Jahr der Studie (2011) seit seiner Umsetzung nur wenig Zeit vergangen war, was die Nicht-Signifikanz des Modells erklärt.

Lektionen zur öffentlichen Ordnung

Die Bolsa Floresta-Konzession hatte keinen Einfluss auf die Verringerung der Entwaldung in der Region des Bundesstaates Amazonas. Darüber hinaus erfüllte diese Region auch nicht die Hypothese eines Zusammenhangs zwischen Indikatoren der Umweltzerstörung und der wirtschaftlichen Entwicklung, weshalb die Umwelt-Kuznets-Kurve auf lange Sicht nicht nachhaltig wäre.

Referenz : DE ALMEIDA, Neuler André Soares; DE SOUSA, Osmar Tomaz. Umwelt-Kuznets-Kurve und das Bolsa Floresta-Programm im Bundesstaat Amazonas: eine Anwendung der räumlichen Ökonometrie. WIRTSCHAFTSTREFFEN DER SÜDREGION, v. 14. 2011.

[1] Igarapé bedeutet amazonische Wasserläufe erster oder zweiter Ordnung, schmale Flussarme oder Kanäle, die im Amazonasbecken in großer Zahl vorkommen, sich durch geringe Tiefe auszeichnen und fast im Wald verlaufen .