Was ist der Unterschied zwischen Bürgermeistern und Bürgermeistern in Bezug auf Korruption in Brasilien?

Verantwortlicher Forscher: Adriano Valladão

Artikel Titel : Was passiert, wenn eine Frau eine Wahl gewinnt? Beweise aus engen Rennen in Brasilien

Autoren des Artikels : Fernanda Brollo und Ugo Troiano

Interventionsort : Brasilien

Stichprobengröße : 161 Gemeinden

Sektor : Geschlecht

Interventionstyp : Auswirkung des Geschlechts auf die Korruption

Variable des Hauptinteresses : Korruption

Bewertungsmethode: diskontinuierliche Regression

Politikproblem

Es gibt die Ansicht, dass das Geschlecht des Politikers für die Zuweisung öffentlicher Ausgaben wichtig ist, an Frauen gebunden ist, die sich stärker auf die soziale Seite wie Gesundheit, Kinderbetreuung und Bildung konzentrieren. In ähnlicher Weise besteht auch ein solcher Zusammenhang zwischen Geschlecht und Korruption, bei dem weibliche Führer mit weniger Korruption und Bestechung im Vergleich zu Männern verbunden sind. Es ist möglich, die Auswirkungen des Geschlechts des Politikers auf Korruption für brasilianische Gemeinden zu untersuchen.

Bewertungskontext

Anhand von Informationen über den Wahlungsstreit, die Unregelmäßigkeiten von Verwaltungs- und Patronatoren ist es möglich zu analysieren, ob die Chance auf Korruptionsfälle für Frauen größer oder geringer ist. Der Schwerpunkt liegt auf der kommunalen Verwaltung von Bürgermeistern und stellt fest, dass sie direkt nach den meisten Stimmen für 4 -jährige Begriffe mit der Möglichkeit der Wiederwahl gewählt werden. Es ist auch wichtig hervorzuheben, dass Wahlen in Gemeinden mit weniger als 200.000 Einwohnern nur eine Runde haben und eine Vielzahl von Kandidaten haben können, was eine mögliche Schwierigkeit beim Vergleich der Wirkung des Geschlechts hat. Darüber hinaus wird die Korruption objektiv an der von der kommunalen Regierung begangenen Unregelmäßigkeiten gemessen, dh sie hängt nicht von subjektiven Indizes wie der Wahrnehmung von Korruption ab.

Interventionsdetails

Während des Forschungszeitraums hatte Brasilien 5567 Gemeinden, und der Fokus wurde auf die Orte gegeben, an denen die Wahlen 2000 und 2004 durch einen Streit zwischen den Kandidaten des entgegengesetzten Genres gekennzeichnet waren. Angesichts des Problems der Parteien wurden nur die Gemeinden mit zwei Kandidaten ausgewählt, was insgesamt 723 Wahlstreitigkeiten oder 7% der Gesamtmenge. Dann einige Merkmale des gewählten Bürgermeisters wie Geschlecht, Bildung, Parteizugehörigkeit und politische Erfahrung.

Informationen zur Korruption stammen von Audits in kommunalen Regierungen, die seit 2003 im Rahmen eines Anti -Korruptionsprogramms zufällig ausgewählt wurden. Das Programm besteht darin, die Prüfer an Gemeinden zu schicken, um zu analysieren, wie die lokale Geldverwaltung seit 2001 von der Bundesregierung übertragen wird , unter anderem von unregelmäßigen Unternehmen überfällig); (ii) Betrug; (Iii) Überbewertung; und (iv) Ablenkung der Mittel. Nach der Filterung wurden 161 Gemeinden Korruptionsdaten erhalten.

Öffentliche Positionen, die während des gesamten Amtszeit verteilt sind, können ein Mittel für den Austausch für den Bürgermeister sein, um politische Unterstützung zu erhalten. Daher kann der Arbeitgeber an den von der kommunalen öffentlichen Verwaltung angebotenen vorübergehenden Jobs gemessen werden, einschließlich in Auftrag gegebener Positionen, die die Kriterien und Anforderungen der Leerstand nicht eindeutig definieren. Temporäre Positionen im Gegensatz zu den dauerhaften und stabilen Arbeitsplätzen, die durch öffentliches Angebot erhalten wurden. Patronage -Daten sind nur für den Dauer der Dauer zwischen 2005 und 2008 und insgesamt 381 Gemeinden verfügbar.

Einzelheiten zur Methodik

Das Messen als Geschlecht des Politikers beeinflusst mögliche Fälle von Korruption. Erstens würde dieser Effekt von nicht beobachtbaren Merkmalen der Gemeinde als Akzeptanzposition gegenüber Frauen, sozialen Vorlieben und demografischen Merkmalen beeinflusst. Zweitens wäre es notwendig, das Management eines Bürgermeisters mit dem eines Bürgermeisters unter den gleichen Bedingungen zu vergleichen, um die Auswirkungen dem Geschlecht zuzuschreiben, und in der Praxis wird nur einer von ihnen beobachtet. Mit anderen Worten, es ist nicht möglich, genau zu wissen, ob bestimmte Entscheidungen übernommen werden oder nicht, wenn sich das Genre des Bürgermeisters geändert hat. Daher ist es notwendig, eine Hypothese zu vergleichenden, um die Daten zu vergleichen und eine Schlussfolgerung zu erreichen.

Es wird dann angenommen, dass die Städte, in denen Frauen den Wahlstreit für einen kleinen Vorsprung gewonnen haben, als sie gegen einen Mann antraten, ein guter Kontrapunkt zu den Städten sind, in denen das Gegenteil auftrat (Männer, die Frauen für einen kleinen Vorsprung gewannen). Dieses Argument ist gerechtfertigt, da bei heftigen Streitigkeiten die Wahrscheinlichkeit eines Sieges für Männer und Frauen und die von anderen zufälligen Faktoren der Wähler und nicht vom Genre des Kandidaten entschiedenen Wahlen gleich sein würde. Daher kann die Behandlungsgruppe als die Gemeinden definiert werden, in denen eine Frau in einem Streit gegen jemanden des Geschlechts gegenüber einem kleinen Rand und die Kontrollgruppe gewählt wurde, als ein Mann unter den gleichen Umständen gewählt wurde. Schließlich wird erneut hervorgehoben, dass die Wirkung des Genres des Politikers auf die Korruption erzielt wird, wenn der Siegrand bei der Wahl gering war.

Ergebnisse

Unter Verwendung von Wahldaten, Korruptionsmessungen und der oben vorgeschlagenen Vergleichslogik ist es möglich, die Wahrscheinlichkeiten der Korruption zwischen Männern und Frauen zu vergleichen und diesen Wert ausschließlich dem Geschlecht zuzuschreiben. Die Ergebnisse zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit von Frauen, die sich in Korruption beteiligen, zwischen 29 und 35 Prozentpunkten kleiner als Männer liegt. Die Berechnung ist glaubwürdig, da die von der Bundesregierung durchgeführten Prüfungen zufällig sind und nicht vom Genre des Bürgermeisters abhängen Frauen.

Eine andere Möglichkeit, Korruption zu messen, wäre in temporären Positionen. Es wurde festgestellt, dass Bürgermeister in Durchschnitt 4 Jahre 52% der Anzahl der vorübergehenden Jobs der Bürgermeisterverwaltung einstellen. Darüber hinaus ist der Anteil zwischen vorübergehenden und Kandidaten in Gemeinden mit einem Bürgermeister um 9% niedriger als bei einem Bürgermeister. Die Dynamik der Ernennung zu temporären Positionen im letzten Jahr des Amtes wurde ebenfalls untersucht, da dies eindeutig einen Austausch bedeuten konnte, um die politische Unterstützung bei den nächsten Wahlen zu sichern. Wenn im ersten Jahr des Amtes vorübergehende Mitarbeiter unter den von Männern und Frauen angeführten Gemeinden ähnlich sind, stellen die Bürgermeister im letzten Jahr vorübergehend zwischen 10 und 13 Prozentpunkten ein, die weniger als die Bürgermeister sind.

Lektionen zur öffentlichen Ordnung

So wie das Genre der Politiker mit den allokativen Entscheidungen ihres Managements verbunden ist, gilt dies auch für die Korruption. Die Analyse der Auswirkungen von Bürgermeistern in brasilianischen Gemeinden lehrt, dass Frauen weniger wahrscheinlich in Fälle von Korruption beteiligt sind. Darüber hinaus erfolgt eine weitere Dimension, die Abweichungsabweichungen signalisiert, durch die Einstellung von temporären Positionen, die im letzten Jahr des Amtes im Vergleich zu Frauen in größerem Maßstab auftreten.

Referenz

Brollo, Fernanda; Troiano, Ugo. „Was passiert, wenn eine Frau eine Wahl gewinnt? Beweise aus engen Rennen in Brasilien. “ Journal of Development Economics, v. 122, p. 28-45, 2016.