Welche Positionen sollten Frauen einnehmen, um Korruption zu reduzieren?

Verantwortliche Forscherin: Viviane Pires Ribeiro

Papier Titel: Frauen und Korruption: Welche Positionen müssen sie halten, um etwas zu bewirken?

Autoren: Chandan Kumar Jha und Sudipta Sarangi

Intervention Ort: Länder in Europa

Stichprobengröße: 155 Regionen von 17 europäischen Ländern

Großes Thema: Geschlecht

Variable des Hauptinteresses: Korruption

Art der Intervention : Analyse der Positionen, die Frauen einnehmen sollten, um die Korruption zu verringern

Methodik: Analyse der instrumentellen Variablen

Die Ungleichheit der Geschlechter bleibt in allen Ländern weiterhin bestehen, sie existiert im Zugang zu Bildung, Arbeit und Teilnahme an wirtschaftlichen und politischen Aktivitäten. Angesichts der Debatte, die etwas mehr als ein Jahrzehnt entstand, verhalten sich Frauen möglicherweise anders als Männer in vielen wirtschaftlichen Umständen, und untersuchen JHA und Sarangi (2018), in denen Frauen Frauen auf Korruption auswirken und sich auf die Teilnahme der Teilnahme in der Belegschaft und deren Anwesenheit in der Arbeit konzentrieren. Parlament. Die Studienergebnisse legen nahe, dass die Teilnahme von Frauen an der Politik nicht nur dazu ermutigt werden sollte, die Gleichstellung der Geschlechter zu erhalten, sondern auch, weil sie positive externe Effekte aufweist - negative Auswirkungen auf die Korruption.

Bewertungskontext

Korruption bleibt sowohl in entwickelten als auch in Entwicklungsländern ein wichtiges Thema, da sie negativ auf das Wachstum und die wirtschaftlichen Entwicklungsergebnisse auswirken. Vor etwas mehr als einem Jahrzehnt ergab die Debatte, dass Frauen sich möglicherweise unter vielen wirtschaftlichen Umständen anders verhalten.

In der Literatur, die sich mit den Auswirkungen des Geschlechts auf die Korruption befasst, gibt es Studien, die eine negative Korrelation zwischen weiblicher Präsenz im Parlament und Korruption festgestellt haben, während andere Studien Bedenken ausdrücken, dass diese negative Assoziation zwischen Geschlecht und Korruption nicht kausal war und wahrscheinlich durch motiviert war Auslassung anderer Faktoren, die mit der Teilnahme von Frauen und/oder Korruption in einem Land korreliert werden können. In diesem Zusammenhang von intensiven Debatten befassen sich JHA und Sarangi (2018) die in dieser Literatur ausgewiesenen Bedenken und suchten zunächst nach einer kausalen Beziehung zwischen Geschlecht und Korruption durch die Analyse der instrumentellen Variablen und zweitens einen subtileren Ansatz für dieses Problem. Identifizieren Sie die verschiedenen wirtschaftlichen Rollen, die Frauen Korruption übernehmen und ihre Auswirkungen auf die Korruption untersuchen können.

Interventionsdetails

Da ein Großteil der Literatur zur Korruption durch das Fehlen schwacher Instrumente oder Instrumente beeinflusst wird, leistet JHA und Sarangi (2018) einen methodischen Beitrag, indem er auf der Grundlage des Ansatzes der bedingten Wahrscheinlichkeit von Moreira (2003) Schlussfolgerungen unter Verwendung der Daten von 155 macht Regionen von 17 europäischen Ländern.

Das Hauptmaß für Korruption in der Studie ist der von der Weltbank veröffentlichte Korruptionskontrollindex (ICC). ICC ist eine kontinuierliche Variable, die -2,5 (korrupter) bis 2,5 (weniger korrupt) annimmt. Die Autoren verwendeten das ICC -Negativ in allen Spezifikationen, sodass eine größere Zahl eine stärkere Korruption angibt. Der IStGH wurde so gebaut, dass sein Durchschnitt Null war und die Standardabweichung entspricht 1. sowie "Erfassung" des Staates durch Eliten und private Interessen.

Die Daten zur Teilnahme von Frauen an der Belegschaft (WP) stammten von der International Labour Organization (IAO). Die Statistikabteilung der Vereinten Nationen (ESND) hat Daten zum Anteil der Frauen in Verwaltungsstellen und dem Anteil der Frauen in Entscheidungspositionen bereitgestellt. Daten im Zusammenhang mit dem Prozentsatz der Frauen im Parlament wurden von der InterparaMentary Union (IPU) zusammengestellt und aus der Weltbank entfernt. Alle von den Autoren verwendeten weiblichen Teilnahmemaßnahmen sind der Prozentsatz der Frauen in der jeweiligen Kategorie.

Das Brutto -Nationaleinkommen der Weltbank der Weltbank - zuvor Brutto National Product (BSP) pro Kopf - in US -Dollar wurde als Einkommensmaßnahme verwendet. Das Association of Religion Data Archive (ARDA) lieferte Daten über die Proportionen von Christen und Muslimen in der Gesamtbevölkerung im Jahr 2005, dem letzten Jahr, für das diese Daten verfügbar waren. Daten aus der Kolonialgeschichte der Länder stammen von Treisman (2007). Freedom House führt eine Punktzahl von 1 bis 7 auf politische Rechte zurück - eine Punktzahl von 1 zeigt, dass die Bürger eine breite Palette von politischen Rechten genießen, während eine Bewertung von 7 nur wenige oder kein politisches Recht impliziert.

Einzelheiten zur Methodik

Im Wirtschaftsmodell betrachteten die Autoren die Korruptionsrate in Land I als abhängige Variable. Die anderen unabhängigen Variablen sind: der Anteil der Frauen in unterschiedlichen Berufen in Land I , abhängig von der Spezifikation; das BSP pro Kopf; politische Rechte; Proportionen von Christen und Muslimen in der Gesamtbevölkerung; Die Dummy -Variable, die den Wert 1 annimmt, wenn das Land ansonsten eine britische und keine Kolonie ist; und eine andere verdammte Variable, die Wert 1 annimmt, wenn das Land nie kolonisiert wurde, und Null, wenn es eine koloniale Vergangenheit hat.

Der Pro -Kopf -BSP wurde in allen Spezifikationen als Kontrollvariable hinzugefügt, da Länder mit größerer Spitze möglicherweise die Korruption effektiver einschränken als Entwicklungsländer. Denn die Autoren erwarten, dass starke politische und demokratische Institutionen weniger Korruption haben. Daher wurden die von Freedom House veröffentlichten "politischen Rechte" als zusätzlicher Regressor in das Modell aufgenommen. In der Literatur wurde festgestellt, dass kulturelle Faktoren und soziale Normen einen Einfluss auf die Korruption haben. Um diese Aspekte zu erfassen, umfassten die Autoren Proportionen von Christen und Muslimen in der Gesamtbevölkerung als zusätzliche Herrscher. Darüber hinaus haben jüngste Studien ergeben, dass die koloniale Vergangenheit, der Ursprung eines Landes, die Korruption durch ihre Auswirkungen auf wirtschaftliche und politische Institutionen beeinflussen kann. Es wird argumentiert, dass ein kolonisiertes Land die institutionelle Konfiguration seines Kolonisierers erbt, was nach der Unabhängigkeit wahrscheinlich bestehen bleibt. In diesem Sinne wurden eine Dummy „ehemalige britische Kolonie“ und „nie kolonisierte“ im Modell einbezogen.

Die Autoren verwendeten die Analyse der instrumentalen Variablen, die Verzerrungen von gestiens weggelassenen Variablen und potenziellen umgekehrten Kausalität sowie die Instrumente zur Ermittlung der Kausalität und zur Folge des Ansatzes der Bedingung der bedingten Wahrscheinlichkeit von Morira (2003), Statistik Anderson, angehen -Rubin (Anderson und Rubin, 1949) und LM-J-Statistiken (Kleibergen, 2002).

Ergebnisse

JHA und Sarangi (2018) liefern robuste Beweise dafür, dass das Vorhandensein von Frauen im Parlament kausale und negative Auswirkungen auf die Korruption hat, während andere Teilnahmemaßnahmen der Frauen auf wirtschaftliche Aktivitäten keine Wirkung haben. Darüber hinaus findet sich diese negative Beziehung zwischen der Anwesenheit von Frauen in der Regierung und der Korruption auch in einer regionalen Analyse von 17 europäischen Ländern, in denen die Bedenken, dass die Beziehung durch nicht beobachtbare Merkmale des Landes bestimmt wird. Anschließend zeigen die Autoren, dass diese Beziehung nicht verschwindet, wenn Frauen Ähnlichkeit mit dem sozialen Status erlangen.

In statistischer Hinsicht zeigen die Ergebnisse, dass die Beziehung zwischen der Präsenz von Frauen in der Politik nicht nur statistisch signifikant, sondern auch beträchtlich ist. Selbst mit dem minimalen gewöhnlichen Quadratkoeffizienten (instrumentelle Variable) ist eine Erhöhung einer Standardabweichung (9,77%) an der Teilnahme von Frauen am Parlament mit einer Verbesserung der erwarteten Korruptionswahrnehmung von 0,26 (0,45) Punkten verbunden. Dies ist beträchtlich, da der Index selbst auf einer Skala von -2,5 bis 2,5 gemessen wird und die Standardabweichung des Index 1,03 beträgt. In der regionalen Analyse ist ein Anstieg der Standardabweichung (etwa 10 Prozentpunkte) an der Teilnahme von Frauen an der lokalen Regierung mit einer signifikanten Verringerung der Bestechung in einem Zehntel der Standardabweichung verbunden.

Lektionen zur öffentlichen Ordnung

JHA und Sarangi (2018) weisen darauf hin, dass der in früheren Studien verwendete Begriff „Belegschaft“ ein sehr breites Maß ist und deutlich macht, wie Frauen die Korruption beeinflussen. Zum Beispiel können Frauen die Korruption beeinflussen, wenn sie weniger korrupt sind und weniger Bestechungsgelder als Männer akzeptieren. Alternativ können Frauen die Korruption beeinflussen, wenn sie in Kraftpositionen sind, indem sie strenge Anti -Korruptions -Gesetze in ihren Organisationen erläutern und umsetzen oder bestehende Gesetze besser anwenden. Da die weibliche Teilnahme an der Belegschaft in beiden Rollen aus Frauen besteht, ist es wichtig zu unterscheiden, welche dieser Rollen (oder einer Kombination aus beiden) mit weniger Korruption verbunden ist. Um diese Rollen zu erfassen, stellen die Autoren zwei zusätzliche Maßnahmen für die Teilnahme von Frauen an wirtschaftlichen Aktivitäten vor: (i) den Anteil der Frauen in Verwaltungsstellen und (ii) den Anteil der Frauen als Gesetzgeber und Manager.

Die Analyse zeigt, dass das Vorhandensein von Frauen in der Belegschaft, der Verwaltungspositionen und der Entscheidungsfindung in der Senioren nicht signifikant mit der Korruption in einem Land verbunden ist. Dieser Mangel an Beziehung ist bemerkenswert, da sie darauf hindeutet, dass Frauen nicht von Natur aus weniger korrupt sind. Darüber hinaus deuten die Ergebnisse darauf hin, dass: die Teilnahme von Frauen an der lokalen Regierung mit weniger Bestechung verbunden ist; Und Frauen haben einen systematischen negativen Einfluss auf die Korruption, wenn sie nur in den Parlamenten vertreten sind, was impliziert, dass die Auswirkung auf die Korruption möglicherweise durch politische Formulierung erfolgt.

Darüber hinaus ist es möglich, die Spekulationen zu widerlegen, dass geschlechtsspezifische Unterschiede bei Korruption durch geschlechtsspezifische Unterschiede im sozialen Status motiviert werden. Tatsächlich legt die Analyse das Gegenteil nahe: Korruption ist niedriger, wenn Frauen bei Männern eine größere Statusgleichheit genießen, möglicherweise weil sie besser in der Lage sind, die Richtlinienformulierung zu beeinflussen.

Schließlich werfen Jha und Sarangi (2018) die folgende Frage auf: Wie reduzieren Frauen die Korruption, weil sie in der Politik sind? Eine mögliche Antwort könnte nach Angaben der Autoren sein, dass sie unterschiedliche Richtlinien von denen bevorzugen, die von Männern verteidigt wurden. Jüngste Untersuchungen haben die politischen Auswirkungen der Geschlechtervertretung in der Regierung ausführlich ausgenutzt. Es wurde berichtet, dass Frauen in der lokalen Regierung in Indien einen größeren Teil des Budgets für öffentliche Güter zuordneten, die mit weiblichen Bedenken verbunden sind, sowie die grundlegenden Infrastrukturbedürfnisse zu gewährleisten und mehr besorgt waren, wenn Subventionen der Zielgruppe ohne Korruption zur Verfügung gestellt wurden. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die politische Repräsentation von Frauen auch positiv mit den staatlichen Ausgaben für Gesundheit und Bildungsergebnisse verbunden ist. Gleichzeitig gibt es auch Studien, die zeigen, dass Bildung die Korruption verringert.

Referenzen

Jha, Chandan Kumar; Sarangi, Sudipta. Frauen und Korruption: Welche Positionen müssen sie halten, um einen Unterschied zu machen? Journal of Economic Behavior & Organization , v. 151, p. 219-233, 2018.