Beeinflussen Faktoren des Wohlbefindens die Praxis der sozialen Isolation aufgrund von COVID-19?

Verantwortlicher Forscher: Eduarda Miller de Figueiredo

Quelle: https://repositorio.unb.br/handle/10482/40532

Interventionsort: Brasilien

Probengröße: 17.254

Sektor: Gesundheitswesen

Variable von Hauptinteresse: Isolation

Art der Intervention: Soziale Isolation

Methodik: Andere

Zusammenfassung

Die Covid-19-Pandemie erfordert die Einführung von Isolationsmaßnahmen, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen. In einem Land wie Brasilien mit prekären Wohnverhältnissen kann eine solche Maßnahme jedoch ein einschränkender Faktor für ihre Anwendung sein. In diesem Artikel wird untersucht, welche Elemente des Wohlbefindens die Praxis der sozialen Isolation brasilianischer Menschen beeinflussen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Vorhandensein von Grün- oder Freiflächen und das Wissen über die Krankheit die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Einzelne soziale Isolation praktiziert. Allerdings betonen die Autoren, dass die Befragten des Fragebogens aus einem Bevölkerungsspektrum mit überdurchschnittlichem Einkommen und Bildung stammen.

1. Politikproblem

Bis zum Aufkommen von Impfstoffen gegen das Coronavirus war soziale Distanzierung das verfügbare Mittel, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen (Flaxman et al., 2020). In diesem Zusammenhang beeinflussen daher mehrere Aspekte die Annahme von Isolationsmaßnahmen, wie Bildung, Einkommen, Stressniveau, Fehlinformationen und sogar politische Aspekte (Bezerra et al., 2020; Machado et al., 2020; Ajzenman, Cavalcanti und Mata, 2020). In Brasilien sind die Wohnverhältnisse prekär, was offenbar eine Einschränkung der häuslichen Isolationsmaßnahmen darstellt. Dadurch verschlimmern sich die psychologischen Auswirkungen, die sich aus der Notwendigkeit der Eingrenzung ergeben (Pires, 2020; Brooks et al., 2020).

Ziel des Artikels war es daher, die Hypothese zu testen, welche Elemente des Wohlbefindens das Verhalten von Einzelpersonen während der sozialen Isolation während der Covid-19-Pandemie beeinflussen.

2. Implementierungs- und Evaluierungskontext

Wie im Folgenden erläutert wird, wurde die Studie mithilfe eines Online-Formulars erstellt und verfügt somit über ein Meinungsforschungsformat, bei dem keine Identifizierung der antwortenden Personen oder eine Bewertung durch die Ethikkommission erforderlich war. Darüber hinaus betonen die Autoren, dass dadurch keine Hochrechnungen über die von der brasilianischen Bevölkerung erhobenen Daten hinaus möglich seien.

3. Richtlinien-/Programmdetails

Zur Durchführung der Recherche erstellten die Autoren ein Online-Formular auf der Google-Plattform, das 17.254 Antworten aus allen brasilianischen Bundesstaaten erhielt. Als abhängige Variable verwendeten die Autoren die Antworten von Einzelpersonen auf die Frage nach der Einführung der Isolationsstufe wie folgt:

• 1 = Ich praktiziere keine Isolation;
• 2 = Ich übe teilweise Isolation;
• 3 = Ich praktiziere völlige Isolation.

Die Kontrollvariablen sind: Grün- oder Freifläche, körperliche Aktivität, Variation der Schlafzeiten, ältere Personen, Geschlecht und ob davon ausgegangen wird, dass Isolation die Zahl der Opfer verringert. Abgesehen von der Schlafvariable, die über drei Antwortmöglichkeiten verfügt (weniger Schlafstunden, mehr Schlafstunden und keine Änderung der Schlafstunden), sind die anderen Variablen allesamt binäre Variablen.

Die Mehrheit der Befragten sind Frauen mit einer Einkommensspanne zwischen 2 und 5 Mindestlöhnen (31,16 %). Von den Befragten hatte etwa die Hälfte einen Postgraduiertenabschluss, während 9,32 % nur über eine Grundschulausbildung verfügten. Bezüglich des Grades der Isolation waren die Antworten unterschiedlich: 11,2 % führen keine Isolation durch, 57,2 % führen eine teilweise Isolation durch und 31,4 % praktizieren eine vollständige Isolation. Darüber hinaus ist es wichtig hervorzuheben, dass 56 % der älteren Menschen völlige Isolation praktizieren.

4. Verfahren

Zur Schätzung der marginalen Effekte wurde eine multinominale logistische Regression verwendet, da dieses Modell die Verwendung abhängiger Variablen ermöglicht, die mehr als zwei Kategorien annehmen, was bei dieser abhängigen Variablen der Fall ist, wie zuvor erläutert. Mit diesem Modell wird die Wahrscheinlichkeit ermittelt, dass eine Person zu einer bestimmten Kategorie „ j “ gehört.

• Hauptergebnisse

Die Ergebnisse zeigen, dass die Variable „ältere Menschen“ die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Person in völliger Isolation befindet, stärker erhöht, was als Folge des höheren Sterberisikos bei älteren Menschen, die sich mit dem Coronavirus infizieren, gerechtfertigt ist. Die Schätzungen deuten auch darauf hin, dass Männer seltener isoliert sind und dass die Tatsache, dass eine Person glaubt, dass soziale Isolation dazu beiträgt, die Zahl der Opfer von Covid-19 zu verringern, die Wahrscheinlichkeit, dass die Person Gewalt ausübt, um 0,15 Prozentpunkte erhöht. Dieser Glaube kann mit der Angst um die eigene Gesundheit sowie der Angst, andere Menschen anzustecken, zusammenhängen. Bei Entscheidungen zur sozialen Isolation sind daher Kosten- und Nutzenbewertungen aus individueller und gesellschaftlicher Sicht erforderlich (Brooks et al., 2020; Bavel et al., 2020).

In Bezug auf die Grünfläche zeigen die Ergebnisse, dass das Vorhandensein dieses Raums in Ihrem Zuhause die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Person völlige Isolation praktiziert. Und diejenigen Personen, die sich körperlich betätigen, waren auch häufiger völlig isoliert. Personen, die mehr Stunden geschlafen haben, hatten eine um 0,017 Prozentpunkte höhere Wahrscheinlichkeit, völlige Isolation zu praktizieren, verglichen mit Personen, bei denen es keine Unterschiede in der Anzahl der Stunden und im Schlaf gab.  

      Die Variable Grünfläche bestätigt den Zusammenhang zwischen Wohnqualität und Wohlbefinden, wobei die Eigenschaften des Wohnraums (z. B. Temperaturen, Wasser- und Luftqualität, Sauberkeit) das Wohlbefinden während sozialer Isolation beeinflussen. Die Ergebnisse deuten daher darauf hin, dass der Zugang zu Grün- oder Freiflächen in Häusern die Beschwerden sozialer Isolation lindern kann.

6. Lektionen zur öffentlichen Ordnung

Die Ergebnisse legen nahe, dass Variablen im Zusammenhang mit dem Wohlbefinden und dem Wissen über die Risiken von Covid-19 die Praxis der sozialen Isolation beeinflussen. Die Autoren betonen jedoch, dass sich diese Daten auf einen Teil der Bevölkerung mit einem höheren Einkommens- und Bildungsniveau als im Landesdurchschnitt beziehen, was daher die Notwendigkeit einer ergänzenden Analyse für verschiedene Bevölkerungsgruppen nahelegt. Dies ist jedoch das erste Anzeichen dafür, dass bei der Entwicklung von Strategien zur Bewältigung der Pandemie Faktoren des Wohlbefindens der Haushalte berücksichtigt werden müssen.  

Referenz

Einfluss der häuslichen Wohlbefindensbedingungen auf die Praxis der sozialen Isolation während der Covid-19-Pandemie. Journal of Health & Biological Sciences, vol. 8, nein. 1, S. 1.–7. 2020.