Paulo Brasil Menezes ist Richter am Gerichtshof von Maranhão und Masterstudent der Rechtswissenschaften am IDP . Schauen Sie sich den Artikel auf dem Justizportal des Bundesstaates Maranhão an:

„Fake News“ , ein neues Buch des Richters Paulo Brasil Menezes (Gerichtshof von Maranhão), wurde letzten Freitag, den 11. Juni, während des Black Friday vom Verlag Juspodivm . Mit einem Vorwort von Francisco Balaguer Callejón, Professor für Verfassungsrecht an der Universität Granada, befasst sich das Werk mit Desinformation in der globalen Situation und entwickelt die Untersuchung gefälschter Nachrichten in drei Bereichen: Modernität, Methodik und Regulierung.

Paulo Brasil Menezes enthüllt, dass die Informationsmanipulation verbessert wurde, da das Internet zur Demokratisierung des Cyberspace beigetragen hat. „Das Wissen über globale Fakten hat zugenommen, was auch die Verbreitung gefälschter Nachrichten über soziale Netzwerke nach sich zieht und in modernen Demokratien zu einem ernsten Problem geworden ist“, betont er.

Für den Autor sind solche Phänomene Paradoxien der Moderne, die eine systematische Analyse ihrer Auswirkungen im 21. Jahrhundert, ihrer strukturellen Wirkung und vor allem ihrer Überwachung in der Gegenwart erfordern.  

Der Richter betont, dass das Thema im Rahmen des TJMA Teil von Ziel 4 ist, eines der 28 von der aktuellen Regierung aufgeführten Ziele, die die Kampagne „Fake News ist nicht legal“ ins Leben gerufen hat, um die Verbreitung falscher Nachrichten in der Welt zu bekämpfen am Arbeitsplatz und in der Gesellschaft im Allgemeinen.

Paradigmatischer Konsens

„Fake News“ stießen bei nationalen und internationalen Juristen auf positive Kritik, etwa bei Wolfgang Hoffmann-Riem, emeritierter Professor für Öffentliches Recht an der Universität Hamburg und ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht. „Paulo Brasil Menezes analysiert auf klare und differenzierte Weise diese Erscheinungsformen und untersucht die Fähigkeit von Desinformation, das Ökosystem des Online-Diskurses zu verzerren und das Funktionieren demokratischer Prozesse zu behindern. Daher verdient dieses Buch viel praktische und wissenschaftliche Aufmerksamkeit“, empfiehlt er.

In der Analyse von Robert Ahdieh, Jurist an der Yale University und Dekan der Texas A&M University School of Law, USA, legt das Buch die Notwendigkeit eines „paradigmatischen Konsenses“ für pluralistische Gesellschaften nahe und hebt die entscheidende Rolle sozialer Institutionen bei der Bewältigung der Kontingenz hervor einer instabilen Nachrichtenumgebung und zur Verteidigung von Informationen. „Es ist eine unverzichtbare Lektüre“, schließt er.

Menezes ist Richter am 1. Bezirksgericht von Coelho Neto, Maranhão. Master in Grundrechten an der juristischen Fakultät der Universität Granada (UGR/Spanien) und in Verfassungsrecht am Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP/DF). Er arbeitete als Gastwissenschaftler am Forschungszentrum für Verfassungsrecht „Peter Häberle“ der Universität Granada. Er ist Mitglied der International Association of Constitutional Law (IACL-AIDC) und effektives Mitglied der Brasilianischen Vereinigung für Verfassungsverfahrensrecht (ABDPC).

Der Richter ist auch Autor des Buches Judicial Dialogues between Constitutional Courts: the Protection of Fundamental Rights in Global Constitutionalism, das bald, diesen Monat, bei Ed. Lumen Juris erscheinen wird.