Der Artikel untersucht, wie die Theorie der horizontalen Wirksamkeit von Grundrechten in Gerichtsentscheidungen zur Inhaltsmoderation in sozialen Netzwerken in Brasilien und Deutschland angewendet wurde. Es wird darauf hingewiesen, dass es im brasilianischen Recht keine Klarheit darüber gibt, ob die Anwendung der Doktrin der direkten Wirksamkeit in Fragen der Inhaltsmoderation mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs im Einklang stünde. Im deutschen Recht hingegen signalisieren aktuelle Entscheidungen der Oberlandesgerichte und des Bundesgerichtshofs eine Tendenz, private Vertragsklauseln, die das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung einschränken, für unwirksam zu erklären. In beiden Jurisdiktionen stellt die Interpretation der Nutzungsbedingungen von Plattformen methodische Herausforderungen für die Theorie der horizontalen Wirksamkeit dar.