El episodio 14 del podcast Ctrl Enter, una iniciativa del profesor Leonardo Monastério sobre Big Data y ciencia de datos, tiene como invitada a la periodista de datos Judite Cypreste para dar su punto de vista sobre esta relación a veces incomprendida entre ciencia de datos y periodismo.

Trayectoria

El primer contacto de Judite con el universo de los datos se produjo durante una iniciación científica, todavía en la universidad, en 2017, guiada por el profesor Fábio Vasconcellos. Sin embargo, durante este período el contacto era bastante teórico. La práctica comenzó en un programa de prácticas enfocado en Periodismo de Datos en el periódico Folha de S. Paulo, cuando participó de varias clases y capacitaciones sobre redacción, periodismo y programación. 

Fue durante este periodo de prácticas que tomó clases, durante cuatro meses, con Fernando Masanori, de quien la periodista destaca: “si quieres aprender Python y quieres aprender Python muy bien, con una persona maravillosa, es con Fernando Masanori. Tiene la experiencia de llevar la programación a los periodistas, por lo que entiende”.

El periodista comenta que estudiar ciencia de datos fue como descubrir un universo completamente nuevo: “cuando estaba aprendiendo me sorprendí. 'Dios mío, esto es hacer esto'. Y Fernando dijo 'no lo está haciendo, tú le dijiste que lo hiciera'. ". 

Desde entonces, Judite ha mejorado en el uso de los datos, principalmente en el uso de los datos para hacer periodismo, y se dio cuenta de que, además de periodista, también se ha convertido en desarrolladora. Sin embargo, no se define en ninguno de los extremos, sino más bien en una conexión entre ambos. “Si me preguntas a qué me dedico, siempre diré 'soy periodista de datos', nunca diré solo periodista o solo desarrollador. Esto ya dice mucho de lo que me gusta y de lo que hago. Porque es eso, es un lugar intermedio”, comenta.

Puentes entre periodismo y ciencia de datos

Judité hace aquí un análisis crítico de ambos campos, cada vez más relacionados entre sí. Hay un número cada vez mayor de periodistas que se interesan en el uso de datos en las redacciones, al igual que hay un número cada vez mayor de programadores o científicos de datos que realizan trabajos de comunicación. 

Pese a ello, según Judite, todavía existe una barrera muy grande para el periodismo de datos en las redacciones periodísticas, en la que influye mucho el desconocimiento de qué es la ciencia de datos. “He tenido la experiencia de preguntar '¿sabes qué es el periodismo de datos?' para profesionales que llevan mucho tiempo en el mercado y escuchan respuestas como 'ah, he hecho periodismo de datos' y, cuando miro, el tema de la persona era poner un montón de números en un informe. Y no es eso, sabemos que no es eso”, denuncia. 

El periodista cree que, aunque existe desde hace mucho tiempo, académicamente hablando el periodismo de datos aún es nuevo. Si bien hoy en día existen varias herramientas para esta práctica, Judite cree que el gimnasio tiene un “tiempo de absorción”, lo que acaba generando un cierto retraso , un retraso en el avance de la práctica. “No es muy raro encontrar periodistas que no saben qué es el periodismo de datos, no tienen idea de por qué deberían aprender a analizar datos, por qué deberían aprender a programar”, afirma.

Por otro lado, muchos desarrolladores no entienden qué es el periodismo y todo lo que implica. Según Judite, saber hacer una buena investigación periodística “es lo que marca la diferencia entre alguien que publica un vídeo en Twitter que se viraliza y otra persona que se dedica a comprobar, a comprobar si el vídeo es real, si es de esa misma persona”. lugar, entre otras cosas, que es la investigación periodística”, explica. También destaca que es necesario “entender qué es el valor periodístico, qué es importante para la sociedad, qué no es importante, entender el timing ” .

Judite cree que es necesario encontrar un factor común entre estas dificultades: “tanto el periodismo entiende qué es el periodismo de datos como los científicos o desarrolladores de datos que quieren empezar a hacer periodismo de datos entienden qué es el valor noticioso y qué es muy importante la investigación periodística. Necesitamos encontrar un terreno común para trabajar”, ​​destaca.

verificación de hechos

La aparición del fact-checking es considerada, por el periodista, un termómetro para comprender la sociedad en la que vivimos hoy: “No es más que una respuesta a la aparición, también, de una nueva forma de desinformar. Porque la desinformación siempre ha existido. Pero ahora también necesitamos una nueva forma de informar a la gente de que lo que dicen muchos agentes y la sociedad no es correcto”, señala Judite.

Destaca que, hace 30 años, por ejemplo, no existía la verificación de datos , pero tampoco había movilidad y usabilidad de la información como la que tenemos hoy. Por tanto, Judite cree que vamos en buena dirección con la verificación de hechos.

Cada vez hay más agencias comprometidas con este papel, de verificar qué es cierto o no: “es inevitable que utilicemos la ciencia para demostrar que esas cosas no son ciertas. Cada vez más agencias de control utilizan herramientas y se asocian con desarrolladores para realizar este trabajo tan importante”, comenta. 

La verificación de hechos se ha vuelto aún más importante durante la pandemia del nuevo coronavirus: “Estamos hablando con esa persona que recibe, vía Whatsapp, información de que el medicamento x cura el COVID, que el medicamento y previene el COVID, y que, cuando lo recibes, Me pregunto si es verdad o no. Cuando va a investigar, encuentra el cheque que dice que el medicamento no es adecuado para eso”, explica.

Al final del podcast, el profesor Leonardo Monastério pregunta: “si fueras a una isla desierta, ¿qué software imprescindible te llevarías contigo? ¿Y cuál dejarías ahí? Para comprobar la respuesta de Judite Cypreste, basta con escuchar el episodio 14 de Ctrl Enter en las principales plataformas de streaming.