¿Cómo afectan los efectos de las parejas en los arrestos la recurrencia de los ex detenidos?

Investigador responsable: Bruno Benevit

Título original: Prisión como escuela penal: efectos de pares y aprendizaje criminal tras las rejas

Autores: Anna Pil Damm y Cédric Gorinas

Ubicación de intervención: Dinamarca

Tamaño de la muestra: 1.928 individuos

Sector: Economía del crimen

Variable de interés principal: recurrencia de crímenes

Tipo de intervención: efecto de pares

Metodología: SUR

Resumen

Con la relevancia económica y social relacionada con los costos del delito, comprender los factores de mantenimiento de estas prácticas es fundamental para su mitigación. En este contexto, el proceso de encarcelamiento penitenciario puede representar una fuente de capital criminal, mejorar e incitar los delitos. Este estudio evaluó la existencia de parejas entre prisioneros en Dinamarca, observando posibles efectos en la introducción de nuevas modalidades de delitos y reforzando las modalidades de los delitos previamente comprometidos. Los resultados mostraron que los efectos del refuerzo entre parejas son fuertes para los delitos que requieren planificación y redes específicas, como delitos de drogas y robo. En contraste, la exposición a delincuentes de la misma especialización desalienta la recurrencia en delitos violentos como delitos sexuales y robo.

1. Problema de política

La aparición de delitos implica grandes costos sociales y económicos para las sociedades, imponiendo un desafío importante para los gobiernos de hoy. Se estima que estos delitos representan $ 200 mil millones en costos para los Estados Unidos, y $ 60 mil millones para el Reino Unido, donde parte sustancial de estos valores están asociados con el sistema penitenciario de estos países (Damm; Gorinas, 2020).

Sin embargo, el sistema penitenciario puede tener nuevos impactos adversos que surgen de su dinámica social. Como los prisioneros mantienen el contacto entre sí dentro de las cárceles, es plausible suponer un mecanismo para transmitir nuevas prácticas y mejorar los delitos a través de interacciones y establecer contactos entre detenidos. Por lo tanto, el efecto de los pares puede mejorar la capital criminal de estos prisioneros después del encarcelamiento.
Como diferentes tipos de delitos requieren diferentes demandas en términos de especialización y necesidad de coordinación y redes , es importante tener en cuenta cada modalidad. Por ejemplo, los delitos, el robo, el robo y la recepción relacionados con las drogas pueden requerir capital, planificación y red . Por lo tanto, para la asignación eficiente de recursos para combatir la violencia, así como para una mayor efectividad en el proceso de reintegración de los prisioneros en la sociedad, es esencial comprender cómo ocurre dicha dinámica social dentro del entorno penitenciario.

2. Contexto de implementación de políticas

Actualmente, las prácticas penitenciarias en Dinamarca se caracterizan por un enfoque humanizado y adaptativo. sistema penitenciario del Servicio de Prisión y Libertad Condicional Danés ( evalúa las características de los condenados antes de designarlas a las instituciones, considerando factores como la proximidad residencial, las necesidades médicas, las responsabilidades familiares o la participación educativa y laboral. Los jóvenes de 18 a 22 años reciben atención especial en este proceso. El sistema diferencia los regímenes de arresto de acuerdo con el perfil del individuo: los arrestos cerrados ofrecen una mayor seguridad, mientras que Open permite un mayor contacto con el entorno externo. Para los delincuentes jóvenes, la imposición de oraciones incondicionales es rara, y en estos casos se les asigna a instituciones de mediocampo menos punitivas. Se recomienda ampliamente la interacción entre prisioneros, incluidas actividades como clases y ejercicios, promoviendo un entorno que favorece la reintegración social.

Sin embargo, los DPP se sometieron a reformas institucionales importantes que precedieron al actual sistema penitenciario. En 1999, se implementó una reforma significativa, que creó secciones de alta seguridad dirigidas a detenidos considerados altamente problemáticos, como los miembros de pandillas y los motociclistas de la ley. Durante el período 1994-1997, el sistema danés tuvo nueve arrestos cerrados, destinado a condenados con sanciones más largas y 13 arrestos abiertos, que priorizan la reintegración social, permitiendo actividades externas supervisadas. Además, hubo menor capacidad de arrestos locales, a menudo utilizados para detenidos con oraciones cortas o esperando juicios. Además, los prisioneros podrían interactuar fácilmente dentro y entre las prisiones durante este período, facilitando la interacción social entre ellos.

3. Detalles de la evaluación

La base de datos utilizada en el estudio combinó registros administrativos y policiales que cubren toda la población de Dinamarca entre 1991 y 2010. La muestra se limitó a adultos jóvenes por primera vez entre 1994 y 1997, de 18 a 21 años, excluyendo a aquellos con interacciones anteriores de prisiones para evitar pares residuales. El período inicial se definió para garantizar el registro completo del historial criminal desde la edad de 15 años, y el período final excluyó a las personas después de 1997. Además, el análisis se cerró en 2006, debido a los cambios en el sistema de codificación de la institución. La muestra final comprendió 1.928 individuos.

Con respecto a las características de los detenidos, se observó que el 95% eran un hombre, el 88% eran de origen nativo. La edad promedio de admisión al encarcelamiento observado fue de 19 años. Alrededor del 10% tenía hijos pequeños, y solo el 8% completó la educación secundaria antes de la prisión. La duración promedio del encarcelamiento fue de 43 días, con dos tercios de los individuos asignados en arrestos abiertos. Con respecto al historial penal, el 53% tenía condenas previas por robo y robo, 45% por delitos violentos o sexuales, y proporciones más bajas a otras categorías, como delitos relacionados con las drogas (11%) y posesión de armas (10%). En cuanto a la recurrencia, el 53%de los prisioneros recibieron una nueva condena dentro de un año, especialmente robo y robo (26%) y delitos violentos o sexuales (8%).

4. Método

El estudio probó dos hipótesis sobre los efectos de las parejas en los arrestos de Dinamarca en el capital criminal: (i) efectos introductorios, en los que las personas adquieren nuevo capital criminal cuando se exponen a parejas especializadas en diferentes tipos de delitos, y (ii) efectos de refuerzo, en que la exposición a parejas especializadas en delitos similares fortalece el capital criminal previo. se adoptó el método de regresión semillosamente no relacionado para estimar la probabilidad de recurrencia en delitos específicos. Además, se utilizaron varias especificaciones del modelo, considerando las características individuales y de pares, como antecedentes penales y atributos demográficos, así como efectos fijos por prisión y antecedentes penales.

Al principio, se estimó que un modelo identifica la probabilidad de que un joven criminal sea encarcelado de acuerdo con su tipo de condena (delito cometido), considerando modelos que estiman los efectos de pares de jóvenes prisioneros o todas las edades de forma aislada. Posteriormente, se estimó un modelo con la adición de efectos asociados con ambos tipos de grupos simultáneamente, lo que permite identificar los efectos de los pares en la especialización e introducción del capital criminal. El reincidencia se consideró dentro de los 12 meses posteriores a la liberación de siete categorías principales de delitos.

El estudio también realiza una serie de análisis robustos mediante la adopción de definiciones alternativas de grupos de pares. Los autores verifican los posibles impactos de los prisioneros con similitudes culturales al identificar grupos de pares como Western y no Obdentales. Además, los grupos se han definido desde su tipo de experiencia criminal, buscando identificar efectos desbordantes en la transmisión de conocimiento especializado. Finalmente, se consideraron parejas de recurrencia considerando 24 meses después de la liberación del prisionero.

5. Resultados principales

Los resultados indicaron efectos de pares de refuerzo significativos para delitos y amenazas relacionados con las drogas, tanto considerando todos los pares y restringir al grupo a las personas más jóvenes. Para los delitos relacionados con las drogas, la exposición a pares jóvenes ha generado efectos de refuerzo adicionales, mientras que para las amenazas la influencia fue equivalente entre los compañeros jóvenes y mayores. Por otro lado, los efectos introductorios no fueron significativos para ningún tipo de delito, lo que sugiere una falta de influencia en la diversificación del capital criminal. Para el robo, hubo un efecto disuasorio significativo cuando se consideraba la definición amplia de pares, pero este efecto no se mantuvo en otras especificaciones. Por lo tanto, los hallazgos refuerzan la lógica de la especialización criminal en los efectos de refuerzo, mientras que los efectos introductorios permanecen sin apoyo empírico.

Con respecto a los resultados de los efectos de pares considerando los factores étnicos, se observaron efectos de refuerzo entre individuos con antecedentes de delitos y amenazas relacionadas con las drogas al restringir a los compañeros a los compañeros de la misma etnia. Los resultados indicaron la presencia de efectos de refuerzo significativos para los delitos relacionados con las drogas, pero no para las amenazas. Además, al comparar criminales jóvenes del mismo origen étnico con la definición general de pares jóvenes, se identificó un mayor impacto en la mayor recurrencia entre los delincuentes jóvenes de drogas. En el análisis criminal, se identificó que la exposición a los jóvenes delincuentes reincidentes intensificó la recurrencia en delitos y amenazas relacionadas con las drogas. Para el vandalismo y un incendio criminal, los pares repetidos de todas las edades también aumentaron significativamente las tasas de recurrencia.

Con respecto al análisis considerando un período de 24 meses para la recurrencia, los resultados corroboraron los efectos de los pares previamente identificados. Se reforzaron los delitos relacionados con las drogas, las amenazas, el vandalismo y el fuego, mientras que los delitos de robo se redujeron. Además, para los delitos violentos, hubo una reducción significativa asociada con la exposición a delincuentes reincidentes experimentados, que no se habían detectado en la ventana más corta. Por otro lado, crímenes como el robo y la posesión de armas continuaron sin evidencia de efectos de refuerzo, excepto el robo, que tuvieron efectos significativos sobre la recurrencia debido a la exposición a jóvenes delincuentes reincidentes.

6. Lecciones de políticas públicas

En este artículo, los autores verificaron la existencia de efectos de pares en la capital criminal de los prisioneros en función del sistema penitenciario de Dinamarca, analizando cómo la exposición a los grupos de diferentes pares impacta la reincidencia específica por tipo de delitos. Los resultados indicaron que los pares con características similares, como el origen étnico o el historial criminal relacionado con el mismo tipo de delito, la recurrencia reforzada por delitos como drogas, amenazas, vandalismo y fuego criminal. Los efectos de disuaridad también se identificaron para delitos violentos como el robo y los delitos sexuales. Los efectos introductorios, por otro lado, no fueron significativos. Los análisis también demostraron que la experiencia y la edad de las parejas intensificaron los efectos, especialmente en delitos que requieren una mayor especialización.

Los resultados presentados en el artículo contribuyen a la comprensión de los factores asociados con la recurrencia criminal. Esta evidencia proporciona información relevante para las estrategias que buscan reducir los efectos negativos de la convivencia entre los prisioneros, lo que indica que las políticas públicas centradas en la segregación de prisioneros en función de la experiencia criminal o los estándares de recurrencia específicos pueden reducir las tasas de recurrencia.

Referencias

Damm, AP; Gorinas, C. Prisión como escuela criminal: efectos de pares y aprendizaje criminal tras las rejas. The Journal of Law and Economics , v. 63, n. 1, p. 149–180, febrero. 2020.