desplazado interno

Herramientas de accesibilidad

VLibras

Consulta aquí el registro de la Institución en el Sistema e-MEC


ECONOMÍA Y GESTIÓN.

¿INFLUYEN LOS FACTORES DE BIENESTAR EN LA PRÁCTICA DE AISLAMIENTO SOCIAL POR EL COVID-19?

08 de septiembre de 2022

Investigadora responsable: Eduarda Miller de Figueiredo

Fuente: https://repositorio.unb.br/handle/10482/40532

Lugar de intervención: Brasil

Tamaño de la muestra: 17.254

Sector: Salud

Variable de Principal Interés: Aislamiento

Tipo de Intervención: Aislamiento Social

Metodología: Otros

Resumen

La pandemia de Covid-19 exige la adopción de medidas de aislamiento para contener la propagación del virus. Sin embargo, en un país como Brasil, con viviendas precarias, tal medida puede ser un factor limitante para su aplicación. Este artículo estudia qué elementos del bienestar influyen en la práctica del aislamiento social de los brasileños. Los resultados sugieren que la presencia de áreas verdes o abiertas y el conocimiento sobre la enfermedad aumentan la probabilidad de que el individuo practique el aislamiento social. Sin embargo, los autores enfatizan que los encuestados provienen de un espectro de la población con ingresos y educación superiores al promedio.

  1. Problema de política

Hasta la aparición de las vacunas contra el coronavirus, el distanciamiento social era la herramienta disponible para mitigar la propagación del virus (Flaxman et al., 2020). Así, en este contexto, varios aspectos influyen en la adopción de medidas de aislamiento, como la educación, los ingresos, los niveles de estrés, la desinformación e incluso aspectos políticos (Bezerra et al., 2020; Machado et al., 2020; Ajzenman, Cavalcanti y Mata, 2020). En Brasil, las condiciones de vivienda son precarias, lo que parece ser una limitación a las medidas de aislamiento domiciliario. Agravándose así los efectos psicológicos que surgen de la necesidad de confinamiento (Pires, 2020; Brooks et al., 2020).

Por tanto, el objetivo del artículo fue probar la hipótesis de qué elementos del bienestar influyen en el comportamiento de los individuos durante el aislamiento social ocurrido durante la pandemia de Covid-19.

  1. Contexto de implementación y evaluación

Como se explicará más adelante, el estudio se elaboró ​​mediante un formulario en línea, por lo que tiene un formato de investigación de opinión en el que no fue necesario solicitar la identificación de los encuestados ni la evaluación por parte del Comité de Ética. Además, los autores enfatizan que, como resultado, no es posible hacer extrapolaciones más allá de los datos recopilados de la población brasileña.

  1. Detalles de la política/programa

Para realizar la investigación, los autores crearon un formulario online en la plataforma Google, que recibió 17.254 respuestas de todos los estados brasileños. Como variable dependiente, los autores utilizaron las respuestas dadas por los individuos a la pregunta sobre la adopción del nivel de aislamiento, de la siguiente manera:

  • 1 = No practico el aislamiento;
  • 2 = practico aislamiento parcialmente;
  • 3 = Practico el aislamiento total.

Las variables de control son: área verde o abierta, actividad física, variación de horas de sueño, personas mayores, género y si se cree que el aislamiento reduce el número de víctimas. Aparte de la variable sueño, que tiene tres opciones de respuesta (dormir menos horas, dormir más horas y no hubo cambios en las horas de sueño), las otras variables son todas variables binarias.

La mayoría de los encuestados son mujeres con ingresos entre 2 y 5 salarios mínimos (31,16%). De los que respondieron, alrededor de la mitad tenía posgrado, mientras que el 9,32% solo tenía educación primaria. En cuanto al nivel de aislamiento, las respuestas variaron en: el 11,2% no realiza aislamiento, el 57,2% realiza aislamiento parcial y el 31,4% practica aislamiento total. Además, es importante resaltar que el 56% de las personas mayores practican aislamiento total.

  1. Método

Para estimar los efectos marginales se utilizó una regresión logística multinominal ya que este modelo permite el uso de variables dependientes que asumen más de dos categorías, como es el caso de esta variable dependiente, como se explicó anteriormente. Con este modelo se obtiene j

  • Resultados principales

Los resultados demuestran que la variable “anciano” tiene mayor magnitud al aumentar la probabilidad de que el individuo se encuentre en aislamiento total, lo que se justifica como consecuencia previa de que existe un mayor riesgo de muerte en las personas mayores que contraen el coronavirus. Las estimaciones también sugieren que los hombres tienen menos probabilidades de estar aislados y que el hecho de que una persona crea que el aislamiento social ayuda a reducir el número de víctimas de Covid-19 aumenta la probabilidad de que el individuo practique la violencia en 0,15 puntos porcentuales. Esta creencia puede estar relacionada con el miedo por la propia salud, así como con el miedo a contagiar a otras personas. En el que las decisiones de aislamiento social tienen, por tanto, valoraciones de costes y beneficios desde el punto de vista individual y social (Brooks et al., 2020; Bavel et al., 2020).

En relación con el área verde, los resultados demuestran que la presencia de este espacio en su hogar representa un aumento en la probabilidad de que el individuo practique un aislamiento total. Y aquellos individuos que practican actividad física también tenían más probabilidades de estar completamente aislados. Los individuos que habían dormido más horas tenían 0,017 puntos porcentuales más probabilidades de practicar un aislamiento total en comparación con aquellos que no tenían variación en la cantidad de horas y sueño.  

      La variable área verde corrobora la relación entre calidad de la vivienda y bienestar, en la que las características del espacio habitable (temperaturas, calidad del agua y del aire, limpieza, por ejemplo) influyen en el bienestar durante el aislamiento social. Así, los resultados sugieren que el acceso a zonas verdes o abiertas en los hogares puede aliviar las molestias del aislamiento social.

  1. Lecciones de políticas públicas

Los resultados sugieren que variables relacionadas con el bienestar y el conocimiento sobre los riesgos del Covid-19 influyen en la práctica del aislamiento social. Sin embargo, los autores destacan que estos datos se refieren a una parte de la población con niveles de ingresos y educación superiores a la media nacional, lo que, por tanto, sugiere la necesidad de un análisis complementario para diferentes grupos de población. Sin embargo, es la primera señal de que es necesario tener en cuenta factores de bienestar de los hogares a la hora de desarrollar estrategias para afrontar la pandemia.  

Referencia

Influencia de las condiciones de bienestar del hogar en la práctica del aislamiento social durante la Pandemia Covid-19. Revista de Ciencias Biológicas y de la Salud, vol. 8, núm. 1, pág. 1-7, 2020.