¿Las desproporciones entre hombres y mujeres tienen efectos persistentes?

Investigador responsable: Adriano Valladão Pires Ribeiro

Título del artículo: ¡Está lloviendo hombres! ¿Aleluya? Las consecuencias a largo plazo de las proporciones de sexos sesgadas por los hombres

Autores del artículo: Pauline Grosjean y Rose Khattar

Lugar de intervención: Australia

Tamaño de la muestra : 42.866 observaciones.

Gran tema: Género

Tipo de intervención: Efectos de los desequilibrios en la relación entre hombres y mujeres

Variable de principal interés: Actitud hacia el rol de la mujer y su participación en el mercado laboral

Método de evaluación : Experimento natural.

Problema de política

La proporción entre hombres y mujeres en una sociedad influye en varias cuestiones sociales, como las decisiones matrimoniales, las elecciones profesionales y la cantidad de trabajo ofrecido. En sociedades con más hombres, por ejemplo, las familias pueden ser más conservadoras y las mujeres pueden terminar estando más alejadas del mercado laboral. Los impactos de una mayor proporción de hombres en una sociedad y si son transitorios o persistentes forman un interesante tema de investigación, especialmente cuando esta desproporción se observa hoy en varias regiones del mundo.

Contexto de evaluación

Una sociedad con más hombres que mujeres tendría algunos impactos inmediatos: menos mujeres les darían una posición privilegiada y más poder de negociación, lo que llevaría a tasas de matrimonio más altas y una menor participación en el mercado laboral. Con el paso de los años, la tendencia de la participación de cada género en una sociedad a estabilizarse según la proporción de nacimientos. Sin embargo, la desproporción a favor de los hombres puede tener impactos duraderos a través de normas culturales, incluso cuando se revierte el desequilibrio. Por tanto, los efectos se pueden dividir en de corto y de largo plazo.

Para captar el impacto de la proporción entre hombres y mujeres, sería necesario un experimento en el que grupos con proporciones variables de hombres y mujeres con el mismo trasfondo cultural e instituciones vivieran en diferentes lugares, para observar, después de un cierto período de tiempo, la estructura social de cada lugar. Es decir, la única diferencia inicial entre estos grupos sería la proporción entre hombres y mujeres y, por tanto, responsable de las disimilitudes sociales posteriores.

Esta situación se produjo en Australia durante muchos años, donde la proporción de hombres era mucho mayor que la de mujeres. En los siglos XVIII y XIX, el Imperio Británico adoptó una política de enviar convictos a Australia, lo que resultó en el envío de más hombres al país. Además, a lo largo del siglo XX, más hombres libres emigraron a Australia interesados ​​en oportunidades en la minería y la agricultura. La disparidad generada en el número de hombres puede entonces utilizarse para estudiar las consecuencias a corto y largo plazo en relación con el mercado laboral, las elecciones ocupacionales, el ocio y la actitud general hacia el papel de la mujer.

Detalles de la intervención

La investigación de los efectos de los desequilibrios entre hombres y mujeres se llevó a cabo en los condados y estados de Australia. Para los propósitos más inmediatos, los datos sobre la proporción de cada género y la estructura de la economía provienen de los primeros censos coloniales del siglo XIX para los seis estados australianos. Hay, en total, 91 condados y el promedio fue de 3 hombres por cada mujer. Los censos también contienen información sobre el número de hombres y mujeres casados ​​y la ocupación por género. Además, también se consideró utilizar los datos disponibles de todos los censos del siglo XIX, que abarcan el período de 1836 a 1881.

Para los efectos a largo plazo, centrados en normas sociales y aspectos culturales, los datos provienen del censo australiano de 2011 y de la Encuesta de Familia, Ingresos y Trabajo (HILDA) disponible desde 2001. La información sobre aspectos culturales y asignación de tiempo se obtiene en HILDA respondiendo preguntas. sobre quién debe cuidar la casa, el número de horas trabajadas semanalmente, el tiempo dedicado al trabajo doméstico y la percepción del tiempo disponible. El censo contiene datos sobre la participación de las mujeres en el mercado laboral.

Metodología

Con los datos anteriores, es posible captar los efectos a corto y largo plazo de los desequilibrios en la proporción de género. Primero, se midieron los efectos a corto plazo, es decir, buscamos capturar el impacto que tiene más hombres que mujeres en la tasa de matrimonio de ambos géneros, la participación de las mujeres en el mercado laboral y el empleo femenino. Esta medición se realizó para dos conjuntos de datos, uno para los condados entre 1836 y 1881 y el otro solo para el primer sentido de cada estado.

El segundo ejercicio buscó medir las consecuencias a largo plazo de la disparidad en el número de hombres respecto de mujeres, es decir, la actitud de la sociedad hacia el entorno laboral y las cuestiones culturales relacionadas con el género. Para ello, se midió el vínculo entre la proporción de género dada por el primer censo de cada estado y la medida del comportamiento de la sociedad hacia las mujeres, la asignación de tiempo y su participación en el mercado laboral en la actualidad.

La hipótesis necesaria para obtener los vínculos anteriores es que la proporción entre hombres y mujeres en cada estado no dependía de las oportunidades de la economía. Sin embargo, las decisiones de los individuos de migrar a una determinada región estuvieron influenciadas por factores tanto económicos como personales, que, de transmitirse de generación en generación, generarían un sesgo entre las variables actuales y el desequilibrio de género de la época colonial. Este hecho, si no se corrige, puede no reflejar el efecto a largo plazo de la proporción entre hombres y mujeres, ya que esta proporción tendría más importancia de la que debería. La solución es utilizar la proporción de sexos de la población condenada, ya que ellos no elegían la región a la que iban, no podían desplazarse y representaban una parte considerable de la población total.

Resultados

Los resultados a corto plazo para los dos conjuntos de datos fueron similares. Una mayor proporción de hombres se asocia con una mayor tasa de matrimonio y una reducción en la oferta laboral de las mujeres, menos matrimonio para los hombres y una menor proporción de mujeres empleadas en ocupaciones de alto nivel. Sin embargo, no hay forma de verificar los mecanismos que conducen a estos resultados, por ejemplo, si la menor participación de las mujeres en el mercado laboral es resultado de un mayor poder de negociación para ellas o si esto significa una sustitución del trabajo externo por el doméstico.

A largo plazo, los resultados indican que hoy en día hay más personas que opinan que las mujeres deberían quedarse en casa en las regiones donde la proporción de hombres es mayor. Esta perspectiva es específica del trabajo, ya que no se encontró relación entre la proporción de género pasada y la opinión de las líderes políticas femeninas en comparación con los hombres. En cuanto a la participación femenina en el mercado laboral, la relación es negativa, aunque insignificante. Sin embargo, considerando el margen intensivo del número de horas trabajadas, la relación es negativa y fuerte para las mujeres y positiva para los hombres. Es decir, en zonas donde había más hombres, las mujeres actualmente trabajan menos horas y ocurre lo contrario con los hombres.

Una posible consecuencia de trabajar menos horas sería un aumento en la propensión al empleo a tiempo parcial y menos empleo en puestos directivos. De hecho, la relación entre la proporción entre hombres y mujeres en el pasado es negativa y la proporción de mujeres que ocupan puestos directivos en el presente. En cuanto a la distribución del tiempo, los resultados sugieren que las mujeres que viven en áreas con una mayor proporción de hombres anteriormente tienen más tiempo libre en comparación con las mujeres en áreas más equilibradas. La explicación se debe a que trabajan menos horas en el mercado laboral, como se informó anteriormente, y esta diferencia horaria no se compensa con el trabajo doméstico. Finalmente, las posibles correcciones en las relaciones obtenidas utilizando la proporción de sexos de los reclusos arrojan valores similares en dirección y magnitud a los resultados ya presentados.

Lecciones de políticas públicas

La principal conclusión del estudio es que los desequilibrios en la proporción entre hombres y mujeres pueden tener efectos duraderos, incluso después de revertir el desequilibrio. El efecto persistente de un período en el que en el pasado había muchos más hombres que mujeres se traduce, en el presente, en una menor oferta laboral para las mujeres y en visiones más conservadoras sobre el papel de cada género en la sociedad.

Referencia

Grosjean, Paulina; Khattar, Rosa. “¡Está lloviendo hombres! ¿Aleluya? Las consecuencias a largo plazo de las proporciones de sexos sesgadas por los hombres”. La Revista de Estudios Económicos, vol. 86, núm. 2, pág. 723-754, 2019.

Problema de política

La proporción entre hombres y mujeres en una sociedad influye en varias cuestiones sociales, como las decisiones matrimoniales, las elecciones profesionales y la cantidad de trabajo ofrecido. En sociedades con más hombres, por ejemplo, las familias pueden ser más conservadoras y las mujeres pueden terminar estando más alejadas del mercado laboral. Los impactos de una mayor proporción de hombres en una sociedad y si son transitorios o persistentes forman un interesante tema de investigación, especialmente cuando esta desproporción se observa hoy en varias regiones del mundo.

Contexto de evaluación

Una sociedad con más hombres que mujeres tendría algunos impactos inmediatos: menos mujeres les darían una posición privilegiada y más poder de negociación, lo que llevaría a tasas de matrimonio más altas y una menor participación en el mercado laboral. Con el paso de los años, la tendencia de la participación de cada género en una sociedad a estabilizarse según la proporción de nacimientos. Sin embargo, la desproporción a favor de los hombres puede tener impactos duraderos a través de normas culturales, incluso cuando se revierte el desequilibrio. Por tanto, los efectos se pueden dividir en de corto y de largo plazo.

Para captar el impacto de la proporción entre hombres y mujeres, sería necesario un experimento en el que grupos con proporciones variables de hombres y mujeres con el mismo trasfondo cultural e instituciones vivieran en diferentes lugares, para observar, después de un cierto período de tiempo, la estructura social de cada lugar. Es decir, la única diferencia inicial entre estos grupos sería la proporción entre hombres y mujeres y, por tanto, responsable de las disimilitudes sociales posteriores.

Esta situación se produjo en Australia durante muchos años, donde la proporción de hombres era mucho mayor que la de mujeres. En los siglos XVIII y XIX, el Imperio Británico adoptó una política de enviar convictos a Australia, lo que resultó en el envío de más hombres al país. Además, a lo largo del siglo XX, más hombres libres emigraron a Australia interesados ​​en oportunidades en la minería y la agricultura. La disparidad generada en el número de hombres puede entonces utilizarse para estudiar las consecuencias a corto y largo plazo en relación con el mercado laboral, las elecciones ocupacionales, el ocio y la actitud general hacia el papel de la mujer.

Detalles de la intervención

La investigación de los efectos de los desequilibrios entre hombres y mujeres se llevó a cabo en los condados y estados de Australia. Para los propósitos más inmediatos, los datos sobre la proporción de cada género y la estructura de la economía provienen de los primeros censos coloniales del siglo XIX para los seis estados australianos. Hay, en total, 91 condados y el promedio fue de 3 hombres por cada mujer. Los censos también contienen información sobre el número de hombres y mujeres casados ​​y la ocupación por género. Además, también se consideró utilizar los datos disponibles de todos los censos del siglo XIX, que abarcan el período de 1836 a 1881.

Para los efectos a largo plazo, centrados en normas sociales y aspectos culturales, los datos provienen del censo australiano de 2011 y de la Encuesta de Familia, Ingresos y Trabajo (HILDA) disponible desde 2001. La información sobre aspectos culturales y asignación de tiempo se obtiene en HILDA respondiendo preguntas. sobre quién debe cuidar la casa, el número de horas trabajadas semanalmente, el tiempo dedicado al trabajo doméstico y la percepción del tiempo disponible. El censo contiene datos sobre la participación de las mujeres en el mercado laboral.

Metodología

Con los datos anteriores, es posible captar los efectos a corto y largo plazo de los desequilibrios en la proporción de género. Primero, se midieron los efectos a corto plazo, es decir, buscamos capturar el impacto que tiene más hombres que mujeres en la tasa de matrimonio de ambos géneros, la participación de las mujeres en el mercado laboral y el empleo femenino. Esta medición se realizó para dos conjuntos de datos, uno para los condados entre 1836 y 1881 y el otro solo para el primer sentido de cada estado.

El segundo ejercicio buscó medir las consecuencias a largo plazo de la disparidad en el número de hombres respecto de mujeres, es decir, la actitud de la sociedad hacia el entorno laboral y las cuestiones culturales relacionadas con el género. Para ello, se midió el vínculo entre la proporción de género dada por el primer censo de cada estado y la medida del comportamiento de la sociedad hacia las mujeres, la asignación de tiempo y su participación en el mercado laboral en la actualidad.

La hipótesis necesaria para obtener los vínculos anteriores es que la proporción entre hombres y mujeres en cada estado no dependía de las oportunidades de la economía. Sin embargo, las decisiones de los individuos de migrar a una determinada región estuvieron influenciadas por factores tanto económicos como personales, que, de transmitirse de generación en generación, generarían un sesgo entre las variables actuales y el desequilibrio de género de la época colonial. Este hecho, si no se corrige, puede no reflejar el efecto a largo plazo de la proporción entre hombres y mujeres, ya que esta proporción tendría más importancia de la que debería. La solución es utilizar la proporción de sexos de la población condenada, ya que ellos no elegían la región a la que iban, no podían desplazarse y representaban una parte considerable de la población total.

Resultados

Los resultados a corto plazo para los dos conjuntos de datos fueron similares. Una mayor proporción de hombres se asocia con una mayor tasa de matrimonio y una reducción en la oferta laboral de las mujeres, menos matrimonio para los hombres y una menor proporción de mujeres empleadas en ocupaciones de alto nivel. Sin embargo, no hay forma de verificar los mecanismos que conducen a estos resultados, por ejemplo, si la menor participación de las mujeres en el mercado laboral es resultado de un mayor poder de negociación para ellas o si esto significa una sustitución del trabajo externo por el doméstico.

A largo plazo, los resultados indican que hoy en día hay más personas que opinan que las mujeres deberían quedarse en casa en las regiones donde la proporción de hombres es mayor. Esta perspectiva es específica del trabajo, ya que no se encontró relación entre la proporción de género pasada y la opinión de las líderes políticas femeninas en comparación con los hombres. En cuanto a la participación femenina en el mercado laboral, la relación es negativa, aunque insignificante. Sin embargo, considerando el margen intensivo del número de horas trabajadas, la relación es negativa y fuerte para las mujeres y positiva para los hombres. Es decir, en zonas donde había más hombres, las mujeres actualmente trabajan menos horas y ocurre lo contrario con los hombres.

Una posible consecuencia de trabajar menos horas sería un aumento en la propensión al empleo a tiempo parcial y menos empleo en puestos directivos. De hecho, la relación entre la proporción entre hombres y mujeres en el pasado es negativa y la proporción de mujeres que ocupan puestos directivos en el presente. En cuanto a la distribución del tiempo, los resultados sugieren que las mujeres que viven en áreas con una mayor proporción de hombres anteriormente tienen más tiempo libre en comparación con las mujeres en áreas más equilibradas. La explicación se debe a que trabajan menos horas en el mercado laboral, como se informó anteriormente, y esta diferencia horaria no se compensa con el trabajo doméstico. Finalmente, las posibles correcciones en las relaciones obtenidas utilizando la proporción de sexos de los reclusos arrojan valores similares en dirección y magnitud a los resultados ya presentados.

Lecciones de políticas públicas

La principal conclusión del estudio es que los desequilibrios en la proporción entre hombres y mujeres pueden tener efectos duraderos, incluso después de revertir el desequilibrio. El efecto persistente de un período en el que en el pasado había muchos más hombres que mujeres se traduce, en el presente, en una menor oferta laboral para las mujeres y en visiones más conservadoras sobre el papel de cada género en la sociedad.

Referencia

Grosjean, Paulina; Khattar, Rosa. “¡Está lloviendo hombres! ¿Aleluya? Las consecuencias a largo plazo de las proporciones de sexos sesgadas por los hombres”. La Revista de Estudios Económicos, vol. 86, núm. 2, pág. 723-754, 2019.