Autor: Gilmar Ferreira Mendes, Pierpaolo Cruz Bottini y Eugênio Pacelli

Sinopsis: Resultado de la asociación entre la Editora Saraiva y el Instituto Brasiliense de Derecho Público, la Serie IDP ofrece a los académicos obras de referencia que facilitan la comprensión de conceptos e instituciones jurídicas elementales, cuestiones filosóficas y temas que guían la literatura jurídica actual. El volumen Derecho Penal Contemporáneo, coordinado por Gilmar Mendes, Ministro del Supremo Tribunal Federal, Pierpaolo Cruz Bottini, abogado, y Eugênio Pacelli, Procurador Regional de la República en el Distrito Federal, aborda temas apasionantes de innegable interés teórico y práctico. Si el lector supone que el cuidadoso análisis científico de los textos se limita a un enfoque oscuro o hermético, se sorprenderá. En esta obra el enfoque es claro y objetivo, y la lectura es amena y fácil de comprender. En cuanto al contenido, Günter Jakobs fue el encargado de examinar “Los dilemas del derecho penal”; a Renato de Mello Jorge Silveira, el tema “Adecuación social y Derecho Penal”; a Eugênio Pacelli, “Funcionalismo y dogmática penal: ensayo para un sistema de interpretación”; a Pierpaolo Cruz Bottini, “La paradoja del riesgo y la política criminal contemporánea”; a André Luís Callegari, “Posible dolo y delito de tránsito”; a Ana Elisa Liberatore S. Bechara, “Derechos humanos y derecho penal: límites de la intervención penal racional en el estado democrático de derecho”; a Cláudio Brandão, “La culpabilidad en la dogmática penal”; a Fabiano Augusto Martins Silveira, “La revisión del modelo constitucionalista de tipos penales y la llamada 'orientación de consecuencias'”; a Mariângela Gama de Magalhães Gomes, “La peligrosidad en el derecho penal contemporáneo”; y Mohamad Ale Hasan Mahmoud, “Responsabilidad penal: aspectos controvertidos”. Este libro representa un hito en los estudios filosóficos del Derecho Penal. Al tratar los aspectos más controvertidos y que invitan a la reflexión, sin duda fomentará la consulta de profesionales y académicos.

Autor: José Levi Mello do Amaral Júnior

Sinopsis: El objetivo principal de este trabajo es condensar las cuestiones más relevantes suscitadas en la jurisprudencia nacional y extranjera sobre derechos fundamentales. La importancia de la dogmática de los derechos fundamentales y su notable presencia en la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal son indiscutibles, por lo que esta cuarta edición, reformulada, les da un tratamiento diferente.

En este sentido, cabe destacar la inclusión de capítulos sobre el derecho a la salud (Capítulo 6) y el significado de la libertad de prensa en un Estado democrático (Capítulo 9). Estos estudios buscan organizar y exponer analíticamente la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal desarrollada a partir de estos temas.

Es importante resaltar también que aquí se realizaron amplias modificaciones y actualizaciones sobre derechos adquiridos, actos jurídicos perfectos y cosa juzgada (Capítulo 4) y sobre el estudio de los derechos fundamentales de carácter procesal (Capítulo 5).

En el capítulo sobre derechos políticos en la Constitución de 1988, además de otros cambios, cabe destacar el análisis detallado de los compromisos que implicó la aplicación de la llamada Ley de Registro Limpio a las elecciones de 2010.

Por todo ello, los cambios implementados en esta edición parecen indicar que el trabajo se mantendrá.

Autor: Julia Maurmann Ximenes y Larissa Tefen Silva

Sinopsis: Según el Censo de Educación Superior de 2013, publicado por el INEP/MEC, Brasil tiene 769.889 estudiantes matriculados en carreras de Derecho, equivalente al 10,23% del total de estudiantes matriculados en educación superior en Brasil.

Estos datos anticipan la relevancia del análisis de lo que es hoy la carrera de Derecho: perfil del egresado, contenidos impartidos en el aula, rol del operador del Derecho y el impacto del número de egresados ​​en la relación entre Derecho y sociedad.

Sin embargo, las cifras también demuestran el impacto en complejas controversias en el ámbito jurídico. Hay mucha discusión sobre la enseñanza del Derecho en Brasil. ¿Cuál es la mejor estrategia para lograr el compromiso de estos 769.889 estudiantes que eligen la carrera? ¿Cómo encontrar la conexión entre el conocimiento reflexivo y las exigencias del mercado y las competencias públicas, tan deseadas por estos mismos estudiantes? ¿Cómo conciliar teoría y práctica? ¿Cuál es el perfil esperado del egresado en una sociedad cada vez más “judicializada”? ¿Cómo va la investigación académica en el campo jurídico frente a estas mismas tensiones?

Estas son algunas de las principales preocupaciones del grupo de docentes presentes en este trabajo. Para ellos, el desafío pasa por nuevas técnicas de enseñanza, que van más allá de la enseñanza “bancaria”, con propuestas que incluyen destrezas y habilidades, discusión grupal, problematización, técnicas de autocomposición, el carácter “formativo” del Derecho en la promoción de la ciudadanía, la integración con la tecnología. , el papel de los estándares abiertos, además de la discusión sobre la investigación en Derecho.

Por tanto, la propuesta del trabajo es reflexionar sobre la enseñanza del Derecho desde una perspectiva crítica, introduciendo posibilidades de enseñanza más cercanas a la realidad vivida por el estudiante y el futuro practicante del Derecho.

Autor: Ingo Wolfgang Sarlet, Tiago Fensterseifer

Sinopsis: El Derecho Ambiental nació, como rama del Derecho, en la década de 1970, especialmente como reacción a las prácticas de degradación ambiental, que venían marcando la trayectoria evolutiva de la civilización humana. La degradación ambiental ha pasado a ser vista como una afrenta a los valores elementales de nuestra sociedad, así como, en consecuencia, de nuestro ordenamiento jurídico, más aún cuando su ámbito es garantizar, proteger y promover la dignidad humana y los derechos humanos y fundamentales. derechos, sin perjuicio de la dignidad de la vida no humana y de la autonomía del bien jurídico ecológico. Es precisamente la inconformidad con tal “estado de cosas”, es decir, con el irrespeto por la vida y la Naturaleza, lo que hace del Derecho Ambiental, volviendo a sus raíces sociológicas y filosófico-éticas, un instrumento de lucha y afirmación de la vida. en su dimensión lo más amplia posible. Esta es la razón fundamental que esperamos sea el Leitmotiv para el estudio del Derecho Ambiental.

Autor: Paulo Roberto Barbosa Ramos

Sinopsis: Hace unas décadas, la vejez era considerada un asunto privado, es decir, sólo concernía a las familias que tenían entre sus miembros a personas de este grupo de edad. Resulta que la asociación de varios fenómenos, como la intensificación del proceso de urbanización, el avance de la tecnología médica, la universalización de la noción de higiene, sin mencionar la expansión del saneamiento básico, contribuyeron decisivamente al cambio de época. perfil de la población, porque facilitó el proceso de envejecimiento acelerado.

Con mejores condiciones sanitarias y tecnologías médicas, la gente dejó de morir prematuramente, añadiendo más años a sus vidas. Ya no era una realidad sólo para un pequeño número de personas, que disfrutaban de condiciones que los sometían a menos factores de riesgo de muerte, sino que un importante contingente de seres humanos tenía ahora la oportunidad de envejecer, lo que permitió el surgimiento de una nueva y significativa sociedad titular de derechos. segmento social.

De esta manera, la vejez dejó de ser una cuestión meramente privada y pasó a ser una cuestión social relevante, demandando la atención del Estado para el desarrollo de políticas públicas específicas que atiendan a sujetos con derechos pertenecientes a una nueva fase de la existencia, hasta ahora invisible. Este es el momento en que la vejez se convierte en un derecho humano fundamental.

Este Curso de Derecho de las Personas Mayores tiene como objetivo ofrecer una amplia reflexión sobre el fenómeno del envejecimiento, abarcando desde las cuestiones públicas en Brasil y Occidente hasta la red de protección y garantía de los derechos de las personas en el siglo XXI, en el que los sujetos que acumulan muchos años constituirán una porción muy significativa de la población.

Autor: Gilmar Ferreira Mendes

Sinopsis: Este trabajo fue desarrollado en Münster – RFA entre 1988 y 1990. Aceptado como tesis doctoral por la Facultad de Derecho de la Westfäliche Wilhelms – Universität Münster – RFA, en el invierno de 1990, fue publicado en la prestigiosa serie Schriften zum. öffentlichen Recht (Escritos de Derecho Público) de Editora Duncker & Humblot (Volumen 607, Berlín, 1991).

Posteriormente se llevaron a cabo las mejoras y actualizaciones solicitadas, teniendo en cuenta, sobre todo, la amplia y fructífera actividad jurisdiccional del Tribunal Supremo Federal en los últimos años. Como se puede comprobar en la lectura de los textos presentados, las reflexiones aquí desarrolladas continúan el proyecto iniciado por el autor con Control Constitucional – aspectos jurídicos y políticos, publicado por Saraiva en 1990.

Muchos de los locales allí establecidos se mantienen intactos. La concepción del proceso de control abstracto de las normas y de representación de la intervención debe considerarse también un mérito innegable de aquel trabajo. La preocupación por la forma especial de decisión dentro del ámbito de la jurisdicción constitucional distingue ese trabajo de todos los demás concebidos hasta ahora entre nosotros. La influencia que muchas de las ideas allí desarrolladas tuvieron en la formulación de algunas de las innovaciones más relevantes introducidas en la práctica jurisdiccional del Tribunal Supremo Federal - por ejemplo, interpretación conforme a la Constitución, declaración parcial de inconstitucionalidad sin reducir el texto, apelación al legislador (ley todavía constitucional) – constituye la demostración más elocuente del significado de la obra para toda la dogmática constitucional brasileña.

Autor: Caio César Rocha

Sinopsis: El intento de reforma procesal en el país ha sido constante. Existen numerosas justificaciones para que continúen las etapas de modernización del Poder Judicial. Para asegurar la efectividad del proceso, es decir, garantizar un amplio acceso y la efectiva implementación de las decisiones judiciales, con la obtención de resultados prácticos, hemos seguido en los últimos años el surgimiento de innumerables leyes procesales con la propuesta de “agilizar la justicia”. ”.

Resulta que, yendo en contra del proceso de reforma del Poder Judicial brasileño, nos enfrentamos al llamado movimiento de “contrarreforma”, encabezado precisamente por el Estado, especialmente a través de su brazo ejecutivo.

En este trabajo, los obstáculos a la regularidad del proceso procesal se refieren a la “solicitud de suspensión”, figura jurídica creada originalmente por una ley de 1936, pero que fue establecida por la Medida Provisional núm. 2.180-35/2001. El instituto destacado consiste en un medio preventivo (al que se le atribuye el carácter de “incidente procesal”) utilizado por las Haciendas Públicas (federal, estatal, municipal y autonómica) para prevenir los efectos supuestamente “nocivos” de diversas medidas judiciales, como las cautelares. , acción civil pública, hábeas data, etc., en los casos en que, de concederse, pondrían en riesgo la economía, la salud, la seguridad o el orden público.

El autor investiga la constitucionalidad de la “solicitud de suspensión” a la luz de principios procesales más importantes, considerando que el Tesoro Público ya goza de privilegios en el proceso, lo que resulta en la lentitud de la Justicia. Como revela el Ministro Gilmar Mendes en el Prefacio, “En realidad no quedó nada por dilucidar, ningún conflicto o contradicción aparente fue olvidado bajo la alfombra, a la espera, tal vez, de una jurisprudencia adecuada”. Este es, sin duda, un lanzamiento que llena un verdadero vacío doctrinal sobre un tema que se ha hecho eco de arduas discusiones entre los juristas.

Autor: A veinticinco años de promulgada la Constitución, muchas de sus normas aún carecen de regulación a través de la legislación ordinaria. Paradójicamente, la acción constitucional del amparo, instaurada por el constituyente con el claro y conocido propósito de evitar la ineficacia de las normas constitucionales, terminó convirtiéndose en una de las mayores víctimas de la falta de regulación de la Constitución.

Después de la promulgación de las Leyes n. 12.063/2009, que trata de la acción directa de inconstitucionalidad por omisión, y 12.562/2011, que prevé la representación interviniente, el auto de amparo quedó como la única acción constitucional desprovista de norma reglamentaria.

En 2009, siguiendo las directrices del llamado II Pacto Republicano, se presentó una nueva propuesta para regular la orden de cesación, que incorporaba las reglas definidas por la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal durante más de veinte años, renovando las discusiones en torno a la regulación de esta acción constitucional.

Con los Proyectos de Ley en trámite en el Congreso Nacional, la sociedad, el Legislativo y el Ejecutivo están llamados a debatir, junto al Poder Judicial, sobre el papel de la jurisdicción constitucional y los mejores ritos y técnicas de toma de decisiones para alcanzar sus objetivos.

La regulación del auto de amparo puede representar una señal expresiva respecto del modelo de jurisdicción constitucional que se ha practicado en nuestro país, así como del estándar de tutela judicial en casos de omisiones inconstitucionales.

La obra reúne estudios, críticas y reflexiones sobre los temas más actuales y controvertidos que rodean el tema. Se trata de un material exquisito, que abarca tanto la regulación de la orden judicial como los orígenes, la historia, la doctrina, la jurisprudencia y todos los demás aspectos que involucran esta peculiar acción constitucional en el contexto de la jurisdicción constitucional en Brasil.

Autor: Bernardo Pimentel Souza

Sinopsis: En este trabajo se abordan dos de los temas más actuales e interesantes en el estudio de la jurisdicción constitucional. El interés por los temas se justifica, pues su comprensión se produjo a medida que se consolidaba el paradigma pospositivo del Derecho, que posibilitó el desarrollo de técnicas jurídicas para la modificación de la Constitución a través de “procesos informales”, especialmente a través de la interpretación de las Cortes.

Autor: Léo Ferreira Leoncy

Sinopsis: Después de 1988, mucho se escribió sobre la defensa de la Constitución de la República ante el Supremo Tribunal Federal, pero poco se había discutido sobre la defensa de las Constituciones estatales ante los Tribunales de Justicia. En Control de la constitucionalidad del Estado, Léo Ferreira Leoncy da el paso fundamental hacia el desarrollo de un tema aún poco explorado en el Derecho Constitucional brasileño: la jurisdicción constitucional de los Estados miembros.

Con base en la competencia prevista en el art. 125, § 2, de la Carta Federal, el Autor analiza los principales elementos del control abstracto de constitucionalidad ante los Tribunales Estatales y las cuestiones relevantes relacionadas con la práctica de este control, basando siempre sus consideraciones en la doctrina contemporánea y la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal.

Presentada como tesis de maestría en la Facultad de Derecho de la Universidad de Brasilia y aprobada con distinción por el tribunal, compuesto por José Carlos Moreira Alves (STF) (supervisor), Anna Cândida da Cunha Ferraz (USP), Gilmar Ferreira Mendes ( STF) y José Paulo Sepúlveda Pertenece (STF), Control de constitucionalidad estatal es un libro de particular interés para Jueces y Magistrados, Fiscales y Ministerios Públicos, Procuradores del Estado y Abogados de colegios profesionales, sindicatos, partidos políticos, cámaras legislativas y todos aquellos que se ocupan de la aplicación judicial de la Constitución del Estado Miembro, además, por supuesto, de aquellos interesados ​​en conocer este nuevo capítulo del control de constitucionalidad brasileño.

Autor: Gilmar Ferreira Mendes

Sinopsis: El alegato de incumplimiento de un precepto fundamental surgió como una alternativa al incidente de constitucionalidad, diseñado en algunos proyectos para resolver la repetición de procesos y la consecuente demora en el juicio en casos en los que la constitucionalidad era cuestionada por vías difusas.

Gilmar Ferreira Mendes, en estudios conjuntos con Celso Ribeiro Bastos, vio este mecanismo como una acción constitucional muy especial, y de ahí nació el proyecto de ley para disciplinar las hipótesis de idoneidad, la legitimidad del procedimiento y otros aspectos ampliamente debatidos con la colaboración de consultores legales de renombre.

Según el art. 1 de la Ley núm. 9.882/99, la alegación de incumplimiento de un precepto fundamental es aplicable para evitar o reparar la lesión a un precepto fundamental resultante de un acto del Poder Público y también para resolver una controversia constitucional relevante respecto del derecho federal, estatal o municipal. o acto normativo, incluidos los anteriores a la Constitución.

De esta manera, el instrumento permite resolver cuestiones constitucionales relevantes, evitando que después de muchos años se llegue a un resultado definitivo y permitiendo que prevalezca la interpretación de la Corte Suprema. También permite cuestionar la compatibilidad incluso del derecho preconstitucional (leyes anteriores al CF/88) y el control concentrado de los actos normativos municipales. Además, la eficacia erga omnes y el efecto vinculante conducen a la pauta inexorable de la solución adoptada por todos los órganos del Poder Judicial.

Autor: Jorge Amaury Maia Nunes

Sinopsis: Seguridad jurídica y precedente vinculante es un libro que investiga, en el ámbito de la Teoría General del Derecho, el binomio lanzado en el propio título: como primer elemento, la seguridad jurídica, que constituye, junto a la idea de justicia y el progreso social, razón fundamental del propio Derecho y sin el cual, por definición, no puede existir.

El segundo elemento del binomio, el sumario vinculante, funciona como una especie de indicador de las expectativas de la sociedad en relación con la actividad del Poder Judicial en la valoración de casos concretos.

El sumario permite a la jurisdicción aumentar el grado de certeza sobre la solidez de su conducta y sobre la respuesta del Estado a sus reclamaciones, cuando su formulación es necesaria.

Con ello se puede esperar, con razonables posibilidades de éxito, una reducción en el número de demandas interpuestas ante el Poder competente, además de una respuesta judicial más expedita y eficaz. El examen del control de las expectativas sociales presupone una interpretación de la norma jurídica individual dentro del sistema jurídico -y para ello se admite, como hipótesis de trabajo, que el Derecho constituye un sistema, aunque la construcción de esta norma para el caso específico puede, en ocasiones, abrir algún espacio al tema-, el autor es consciente de que la potencia creativa del juez, a la hora de pronunciar la sentencia, es una realidad de la que no se puede escapar.

Pese a ello, la existencia del sumario vinculante actúa para limitar el poder creativo del juez y evitar que se vuelva arbitrario. Lejos de pretender agotar el tema, el libro investiga institutos similares en Derecho Comparado, como el stare decisis en los sistemas de common law. También se hace un recorrido por la historia del Derecho portugués, que vio el instituto de las sedes, también con fuerza inculcadora, para tratar de comprender este nuevo instituto, su naturaleza y, sobre todo, en qué medida puede satisfacer el deseo de seguridad jurídica que justifica la existencia de la Ley.

Autor: Paulo Gustavo Gonet Brancoa

Sinopsis: La contingencia de tener que elegir, en determinadas circunstancias, entre valores en conflicto, aunque igualmente aceptados por la Constitución, se ha vuelto común en la jurisdicción constitucional. Esta tarea de la más alta importancia jurídica, política y moral, que desempeñan, entre nosotros, el Tribunal Supremo Federal y todos los demás órganos que componen el Poder Judicial, plantea intrincadas cuestiones de carácter epistemológico, creando problemas de distribución y ejercicio del poder. y responsabilidad técnica y democrática.

Este libro se centra en examinar este tema en sus múltiples aspectos. Éste es un extracto de la tesis doctoral que el autor siguió como asesor, defendida en el primer semestre de 2008, en la Universidad de Brasilia. Esta publicación sigue la recomendación unánime del tribunal examinador (compuesto por los profesores Eros Grau, Ingo Sarlet, Menelick de Carvalho Neto, George Galindo y Paulo G. Gonet Branco) para que el autor haga público el trabajo que desarrolló.

Paulo Gonet recuerda las observaciones del panel sobre la forma clara, objetiva y bien estructurada en que se abordaron los complejos temas, sobre el exitoso esfuerzo por combinar la doctrina más relevante con consideraciones prácticas y jurisprudencia, destacando la calidad superior de la exposición analítica de la obra de Alexy. trabajar sobre el tema.

Este libro, con muchas virtudes, será valioso tanto para el jurista experimentado como para aquellos que se toman en serio el estudio del derecho constitucional. Todos encontrarán aquí un mapa de temas relevantes sobre la ponderación del juicio y una guía sensata y completa para la ejecución y crítica de este ejercicio de creación de derecho.