L'étudiant Marcos Dias de Oliveira, de Law Degree, a publié un article dans le bureau du procureur général de la Banque centrale mercredi dernier (17). L'article a pour thème "Avance des contrats d'échange: crédits de privilèges spéciaux, chirographes ou non de banque?". Consultez le résumé de la publication et le lien vers l'article complet.

RÉSUMÉ
On a beaucoup discuté de la nature des avances sur contrats de change (ACC) lorsqu'elles sont en possession d'une entreprise en procédure de faillite. Alors que les institutions financières soutiennent qu'il s'agit de leurs ressources détenues par le failli - ce que la Cour supérieure de justice (STJ) a souscrit lors de l'émission du précédent n° 307 -, une partie de la doctrine comprend qu'il s'agit de crédits qui doivent constituer la masse du failli. L’objectif de cet article est de présenter les arguments en faveur des deux positions et de suggérer des critères pour aborder l’ACC. L'évolution de la discussion montre un désaccord avec ce qui est contenu dans le précédent 307. En guise de conclusion, il est suggéré que la règle qui détermine que les ACC soient remboursés avant le paiement de tout crédit de faillite défie les principes constitutionnels d'égalité, de rapidité procédurale et de préservation de l’entreprise et préconise sa classification en crédits non garantis.

Mots-clés: faillite. Classification du crédit. Avances du contrat d'échange. Précédent 307 STJ.