Comment les effets des paires sur les arrestations ont-ils un impact sur la récidive des anciens détenus?

Chercheur responsable : Bruno Benevit

Titre original: Prison as a criminel: Effets des pairs et apprentissage criminel derrière les barreaux

Auteurs: Anna Pil Damm et Cédric Gorinas

Lieu d'intervention: Danemark

Taille de l'échantillon: 1 928 individus

Secteur: Économie du crime

Variable de l'intérêt principal: récidive des crimes

Type d'intervention: effet des paires

Méthodologie: Sur

Résumé

Avec la pertinence économique et sociale liée aux coûts de la criminalité, la compréhension des facteurs de maintenance de ces pratiques est fondamentale pour leur atténuation. Dans ce contexte, le processus d'incarcération des prisons peut représenter une source de capital criminel, améliorer et inciter les crimes. Cette étude a évalué l'existence de paires entre les prisonniers au Danemark, observant les effets possibles sur l'introduction de nouvelles modalités de crimes et le renforcement des modalités de crimes précédemment engagés. Les résultats ont montré que les effets du renforcement entre les paires sont forts pour les crimes qui nécessitent une planification et des réseaux spécifiques, tels que les crimes de drogue et le vol. En revanche, l'exposition à des criminels de la même spécialisation décourage la récidive des crimes violents tels que les crimes sexuels et le vol.

1. Problème de politique

La survenue de crimes implique de grands coûts sociaux et économiques pour les sociétés, imposant un défi majeur pour les gouvernements aujourd'hui. Ces crimes devraient représenter 200 milliards de dollars de coûts pour les États-Unis et 60 milliards de dollars pour le Royaume-Uni, où une partie substantielle de ces valeurs est associée au système pénitentiaire de ces pays (Damm; Gorinas, 2020).

Cependant, le système pénitentiaire peut conjointement avoir de nouveaux impacts négatifs résultant de sa dynamique sociale. Alors que les détenus entrent en contact les uns avec les autres dans les prisons, il est plausible de supposer un mécanisme pour transmettre de nouvelles pratiques et améliorer les crimes par les interactions et le réseautage entre les détenus. Ainsi, l'effet des paires peut potentiellement améliorer la capitale pénale de ces prisonniers après l'emprisonnement.
Comme différents types de crimes nécessitent des demandes différentes en termes de spécialisation et de besoin de coordination et de réseautage , il est important de prendre en compte chaque modalité. Par exemple, les crimes liés à la drogue, le vol, le cambriolage et la réception peuvent nécessiter un capital, une planification et un réseau . Par conséquent, pour l'allocation efficace des ressources pour lutter contre la violence, ainsi que pour une plus grande efficacité dans le processus de réintégration des prisonniers dans la société, il est essentiel de comprendre comment une telle dynamique sociale se produit dans l'environnement pénitentiaire.

2. Contexte de mise en œuvre des politiques

Actuellement, les pratiques pénitentiaires au Danemark se caractérisent par une approche humanisée et adaptative. système pénitentiaire de la prison danoise et du Service de probation ( évalue les caractéristiques des condamnés avant de les désigner aux institutions, en considérant des facteurs tels que la proximité résidentielle, les besoins médicaux, les responsabilités familiales ou la participation du travail et du travail. Les jeunes âgés de 18 à 22 ans reçoivent une attention particulière dans ce processus. Le système différencie les régimes d'arrestation en fonction du profil de l'individu: les arrestations fermées offrent une plus grande sécurité, tandis que Open permet un plus grand contact avec l'environnement externe. Pour les jeunes délinquants, l'imposition de phrases inconditionnelles est rare et, dans ces cas, ils sont attribués à des institutions de milieu de terrain moins punitives. L'interaction entre les prisonniers, y compris les activités telles que les cours et les exercices, est largement encouragée, promouvant un environnement qui favorise la réintégration sociale.

Cependant, les DPP ont subi d'importantes réformes institutionnelles qui ont précédé le système pénitentiaire actuel. En 1999, une réforme importante a été mise en œuvre, ce qui a créé des sections de haute sécurité destinées aux détenus considérés comme très problématiques, tels que des membres de gangs et des motocyclistes à l'extérieur. Au cours de la période 1994-1997, le système danois a eu neuf arrestations fermées, destinées aux condamnés avec des pénalités plus longues et 13 arrestations ouvertes, qui priorisent la réintégration sociale, permettant des activités externes supervisées. En outre, il y avait une capacité plus faible d'arrestations locales, souvent utilisées pour les détenus avec des peines courtes ou en attente d'essais. De plus, les prisonniers pourraient facilement interagir au sein et entre les prisons au cours de cette période, facilitant l'interaction sociale entre eux.

3. Détails de l'évaluation

La base de données utilisée dans l'étude a combiné les dossiers administratifs et policières qui couvrent l'ensemble de la population du Danemark entre 1991 et 2010. L'échantillon a été limité aux jeunes adultes pour la première fois entre 1994 et 1997, âgés de 18 à 21 ans, à l'exclusion de ceux qui ont des interactions de prisons antérieures pour éviter les paires résiduelles. La période initiale a été définie pour garantir le dossier complet des antécédents criminels depuis l'âge de 15 ans, et la dernière période a exclu les individus après 1997. De plus, l'analyse a été fermée en 2006, en raison de changements dans le système de codage de l'institution. L'échantillon final comprenait 1 928 individus.

En ce qui concerne les caractéristiques des détenus, il a été observé que 95% étaient un homme, 88% étaient d'origine indigène. L'âge d'admission moyen à l'incarcération observée était de 19 ans. Environ 10% avaient de petits enfants et seulement 8% ont terminé des études secondaires avant la prison. La durée moyenne de l'incarcération était de 43 jours, avec les deux tiers des individus alloués en arrestations ouvertes. En ce qui concerne les antécédents criminels, 53% avaient déjà été condamnés pour vol et vol, 45% pour les crimes violents ou sexuels, et des proportions plus faibles à d'autres catégories, telles que les crimes liés à la drogue (11%) et la possession d'armes (10%). Quant à la récidive, 53% des prisonniers ont reçu une nouvelle condamnation dans un délai d'un an, en particulier le vol et le vol (26%) et les crimes violents ou sexuels (8%).

4. Méthode

L'étude a testé deux hypothèses sur les effets des paires sur les arrestations du Danemark sur le capital criminel: (i) les effets d'introduction, dans lesquels les individus acquièrent un nouveau capital criminel lorsqu'ils sont exposés à des paires spécialisées dans différents types de criminalité, et (ii) les effets du renforcement, dans les paires Quelle exposition à des paires spécialisées dans des crimes similaires renforce le capital criminel antérieur. de régression sélematique a été adoptée pour estimer la probabilité de récidive dans des crimes spécifiques. De plus, plusieurs spécifications du modèle ont été utilisées, compte tenu des caractéristiques individuelles et de paires, telles que les antécédents criminels et les attributs démographiques, ainsi que les effets fixes par la prison et les antécédents criminels.

Au début, un modèle a été estimé pour identifier la probabilité qu'un jeune criminel soit emprisonné en fonction de son type de condamnation (crime commis), en considérant des modèles qui estiment les effets des paires de jeunes prisonniers ou tous les âges isolément. Par la suite, un modèle a été estimé avec l'ajout d'effets associés simultanément aux deux types de groupes, permettant d'identifier les effets des paires sur la spécialisation et l'introduction du capital criminel. La récidive a été considérée dans les 12 mois suivant la libération de sept catégories principales de crimes.

L'étude mène également une série d'analyses robustes en adoptant des définitions alternatives des groupes de pairs. Les auteurs vérifient les impacts possibles des prisonniers ayant des similitudes culturelles en identifiant des groupes de pairs tels que l'Occident et les non-obdents. De plus, des groupes ont été définis à partir de leur type d'expérience criminelle, cherchant à identifier les effets débordants sur la transmission de connaissances spécialisées. Enfin, les paires de récidives ont été considérées compte tenu de 24 mois après la libération du prisonnier.

5. Principaux résultats

Les résultats ont indiqué les effets de paires de renforcement significatives pour les crimes et les menaces liés à la drogue, tous deux compte tenu de toutes les paires et restreignant le groupe aux personnes plus jeunes. Pour les crimes liés à la drogue, l'exposition aux jeunes paires a généré des effets de renforcement supplémentaires, tandis que pour les menaces, l'influence était équivalente chez les jeunes et plus âgés. D'un autre côté, les effets d'introduction n'étaient pas significatifs pour aucun type de crime, suggérant un manque d'influence sur la diversification du capital criminel. Pour le vol, il y avait un effet dissuasif significatif lorsqu'il était considéré comme considéré la définition large des paires, mais cet effet n'a pas été maintenu dans d'autres spécifications. Ainsi, les résultats renforcent la logique de la spécialisation criminelle sur les effets de renforcement, tandis que les effets d'introduction restent sans soutien empirique.

En ce qui concerne les résultats des effets de paires, en considérant les facteurs ethniques, des effets de renforcement ont été observés entre les individus ayant des antécédents de crimes et de menaces liés à la drogue lors de la restriction des pairs vers des compagnons de la même ethnique. Les résultats ont indiqué la présence d'effets de renforcement significatifs pour les crimes liés à la drogue, mais pas pour les menaces. De plus, lorsque vous comparez les jeunes criminels de la même origine ethnique avec la définition générale des jeunes paires, un impact plus fort sur une récidive accrue chez les jeunes délinquants de la drogue a été identifié. Dans l'analyse criminelle, il a été identifié que l'exposition aux jeunes récidivants a intensifié sa récidive dans les crimes et les menaces liés à la drogue. Pour le vandalisme et un feu criminel, des paires répétitives de tous âges ont également considérablement augmenté les taux de récidive.

En ce qui concerne l'analyse considérant une période de 24 mois de récidive, les résultats ont corroboré les effets des paires précédemment identifiées. Les crimes liés à la drogue, les menaces, le vandalisme et le feu ont été renforcés, tandis que les crimes de vol ont été réduits. De plus, pour les crimes violents, il y a eu une réduction significative associée à une exposition aux récidivants expérimentés, qui n'avaient pas été détectés dans la fenêtre plus courte. D'un autre côté, des crimes tels que le vol et la possession d'armes se sont poursuivis sans preuve d'effets de renforcement, à l'exception du vol, qui a eu des effets significatifs sur la récidive due à l'exposition aux jeunes récidivants.

6. Leçons de politique publique

Dans cet article, les auteurs ont vérifié l'existence d'effets de paires sur la capitale pénale des prisonniers sur la base du système pénitentiaire du Danemark, analysant comment l'exposition à différents groupes de paires a un impact spécifique par le type de criminalité. Les résultats ont indiqué que les paires avec des caractéristiques similaires, telles que l'origine ethnique ou les antécédents criminels liés au même type de criminalité, ont renforcé la récidive pour des crimes tels que la drogue, les menaces, le vandalisme et les incendies criminels. Les effets de dissuarité ont également été identifiés pour des crimes violents tels que le vol et les crimes sexuels. Les effets d'introduction, en revanche, n'étaient pas significatifs. Les analyses ont également démontré que l'expérience et l'âge des paires ont intensifié les effets, en particulier dans les crimes qui nécessitent une plus grande spécialisation.

Les résultats présentés dans l'article contribuent à la compréhension des facteurs associés à la récidive criminelle. Ces preuves fournissent des informations pertinentes pour les stratégies qui visent à réduire les effets négatifs de la convivialité entre les détenus, ce qui indique que les politiques publiques axées sur la ségrégation des détenus en fonction de l'expérience pénale ou des normes de récidive spécifiques sont en mesure de réduire les taux de récidive.

Références

Damm, ap; Gorinas, C. Prison en tant qu'école criminelle: Effets des pairs et apprentissage criminel derrière les barreaux. The Journal of Law and Economics , v. 63, n. 1, p. 149–180, février. 2020.