Quel est l’effet de la démocratie sur la croissance économique ?

Chercheur responsable : Adriano Valladão Pires Ribeiro

Le titre de l’article : LA DÉMOCRATIE PROVOQUE LA CROISSANCE

Auteurs de l'article : Daron Acemoglu, Suresh Naidu, Pascual Restrepo et James A. Robinson

Lieu d’intervention : Panel pays

Taille de l'échantillon : 175 pays

Thème majeur : Politique économique et gouvernance

Type d'intervention : Adoption d'un régime démocratique

Variable d'intérêt principal : Croissance du PIB

Méthode d'évaluation : Modèle linéaire dynamique

Problème de politique

Une question d’intérêt général concerne la relation entre le système politique et la croissance économique. En d’autres termes, quel régime, entre démocratie et non-démocratie, génère la plus grande croissance ? Le sujet devient d’autant plus pertinent compte tenu des récentes performances du régime non démocratique chinois, qui conduit à des conclusions simplistes selon lesquelles davantage de droits politiques n’ont aucun effet, voire entravent la croissance économique.

Contexte d'évaluation

Malgré l’actualité du sujet, déterminer les effets causals de la démocratie sur la croissance économique et répondre à la question ci-dessus n’est pas une tâche anodine. Premièrement, il est difficile de construire des indices démocratiques exempts d’erreurs qui correspondent aux changements institutionnels des pays et en rendent compte, de sorte que des variations erronées des indices peuvent conduire à des conclusions erronées sur l’effet du régime politique sur la croissance. Deuxièmement, les démocraties et les non-démocraties diffèrent également par des facteurs non observables qui affectent la croissance, tels que les institutions, l’histoire et les aspects culturels. Ne pas prendre en compte ces éléments affecte la mesure de l’impact sur la croissance. Troisièmement, les données révèlent qu’en moyenne, le PIB connaît une baisse rapide et temporaire au cours des années précédant la démocratisation. Sa dynamique doit donc être correctement prise en compte afin que les effets de la transition vers un régime démocratique soient correctement mesurés. Enfin, les changements de régime politique peuvent être affectés par des facteurs qui varient au fil des années et qui ne sont pas observables ; autrement dit, ne pas en tenir compte conduirait à une mesure faussée de l’effet de la démocratisation sur la croissance. En bref, les données doivent être correctement construites, les particularités des pays doivent être prises en compte, la dynamique du PIB doit être correctement analysée et les facteurs qui changent dans le temps doivent être pris en compte. Ce n'est que lorsque tous ces points pourront être surmontés sans erreurs que l'impact sera visible. La causalité du régime politique sur la croissance économique peut être mesurée.

Détails de l'intervention

Sur la base de la discussion ci-dessus, les choix de périodes et de variables gagnent en importance, c'est pourquoi les données annuelles de 175 pays entre 1960 et 2010 sont prises en compte. L'indice qui mesure la démocratie combine les informations de plusieurs autres indices, tels que ceux de Freedom House et de Polity. IV, et classe un pays une année donnée comme démocratique seulement s'il est classé comme tel dans plusieurs des indices considérés. La croissance économique est mesurée à travers le PIB par habitant mis à disposition par la Banque mondiale, d'autres variables accessibles par la Banque mondiale sont l'investissement, le commerce (somme des exportations et des importations), la scolarisation dans l'enseignement primaire et secondaire et le taux de mortalité infantile. En outre, des informations sont collectées concernant les flux financiers, la productivité, les impôts, les réformes économiques et une mesure des insurrections sociales (indique des troubles et des révoltes).

Détails de la méthodologie

Avec les données ci-dessus, il est possible d'atténuer tous les problèmes évoqués précédemment, car les informations sont utilisées pour modéliser la dynamique de la croissance du PIB et atténuer les effets des caractéristiques de chaque pays et des variations temporelles. L’hypothèse nécessaire pour mesurer l’effet de la démocratie sur la croissance économique est que les pays en transition vers ou depuis un régime démocratique et ayant des niveaux de PIB similaires, à un moment donné, auraient à la fois la même tendance de croissance et des niveaux de développement similaires dans le futur. à long terme. Ainsi, les changements dans les politiques et les institutions, tels que la fiscalité et les réformes économiques, découlant de la transformation du système politique, formeraient les canaux d'impact ultérieurs sur le PIB.

Un deuxième exercice consisterait à utiliser les vagues de démocratisation dans certaines régions, comme le Printemps arabe, la mise en place de régimes non démocratiques en Amérique latine dans les années 1960 et 1970 et le retour à la démocratie dans les années 1980, la démocratisation de l'Europe de l'Est après la chute de l’Union Soviétique, entre autres. Lorsqu’un premier pays devient démocratique dans une région, un certain nombre de pays voisins suivent généralement le même mouvement. Les vagues de démocratisation ne sont pas associées à des facteurs économiques, la relation entre les vagues et l'indice de démocratie peut donc être utilisée pour obtenir plus précisément l'impact de la démocratisation sur la croissance économique.

Enfin, le dernier exercice cherche à explorer les mécanismes qui expliquent l'impact du régime politique sur la croissance économique. Les mécanismes étudiés sont la part de l'investissement dans le PIB, la productivité de l'économie, les réformes économiques adoptées avec le changement de régime, la part des échanges commerciaux dans le PIB, la pression fiscale, le nombre d'inscriptions dans l'enseignement primaire et secondaire, le taux de la mortalité infantile et du taux d'insurrection sociale.

Résultats

La dynamique de l’évolution du PIB joue un rôle important dans le calcul des résultats, puisqu’un changement de régime politique impacte la croissance économique pendant plusieurs années. Par conséquent, l’effet total de la démocratisation sur le PIB, également appelé effet à long terme, est déterminé par l’accumulation de variations au fil des années, c’est-à-dire que la dynamique prend en compte l’impact la première année, puis la deuxième année et ainsi de suite. jusqu'à ce que l'ensemble de l'effet soit pris en compte. Cela dit, l’impact d’un changement permanent vers un régime démocratique implique une augmentation totale de 21,24 % du PIB par habitant. On constate également que la plupart des gains sont presque entièrement obtenus entre 25 et 30 ans après la transition.

Le résultat de la deuxième méthode, utilisant les vagues de démocratisation régionale, rend également compte, comme dans le premier exercice, de la dynamique du PIB. L'effet à long terme de la mise en place définitive d'une démocratie est une augmentation du PIB par habitant de 26,32 %. On observe que la correction générée par l'utilisation des vagues de démocratisation ne fait qu'accentuer l'effet global de la démocratie sur le PIB par habitant.

Compte tenu de l'effet positif de la démocratisation, il reste à explorer quels mécanismes sont responsables de cette croissance. On constate que, dans une démocratie, il y a plus de chances de réaliser des réformes économiques, une augmentation des impôts, un plus grand nombre d'inscriptions dans l'enseignement primaire et secondaire. l’enseignement secondaire et la réduction de la mortalité infantile. De plus, l’effet de la démocratie est positif sur les investissements et l’ouverture au commerce extérieur et négatif sur les insurrections sociales. Par conséquent, les régimes démocratiques semblent mener des réformes économiques, contrôler les soulèvements sociaux et dépenser l’argent provenant de l’augmentation des impôts dans les domaines sociaux de la santé et de l’éducation, ce qui contribuerait à une croissance économique accrue.

Leçons de politique publique

La principale leçon de l'étude est que les démocraties génèrent en fait une croissance économique plus importante que les pays non démocratiques, malgré l'opinion actuelle influencée par la croissance en plein essor de la Chine. Ce résultat a été obtenu, d’une part, après avoir maîtrisé la dynamique du PIB et, ensuite, en explorant les vagues régionales de démocratisation. Enfin, une plus grande croissance dans une démocratie est liée à la promotion des réformes économiques, à la stabilité sociale et à la fourniture d'une éducation et de soins médicaux à la population.

Référence

Acemoglu, Daron; Naidu, Suresh ; Restrepo, Pascual; Robinson, James A.. « La démocratie provoque la croissance. » Journal d'économie politique, vol. 127, non. 1, p. 47-100, 2019.