Le Groupe de recherche sur l'improbité administrative de l'IDP a tenu un débat le 4 mai, au siège de l'institution, en présence du coordinateur du groupe, le professeur Rafael Araripe Carneiro, du ministre de la Cour supérieure de justice Napoleão Nunes Maia Filho, en plus du conseiller juridique. pour la Confédération nationale des communes (CNM), Dr Joanni Henrichs.

Le professeur Rafael Araripe Carneiro a ouvert l'événement en présentant l'objectif du groupe de consolider les données empiriques sur les actions d'improbabilité administrative. Le professeur a souligné que la loi no. 8.429/92 est un outil important dans la lutte contre les pratiques graves à l'encontre de l'Administration Publique, mais ces dernières années les critiques se sont multipliées concernant le recours excessif aux actions d'improbabilité contre des manquements formels ou des irrégularités mineures. Ainsi, le professeur a souligné la nécessité de rassembler des éléments objectifs sur l'improbité administrative, dont la grande répercussion dans le domaine électoral renforce son importance.

Joanni Henrichs, consultante juridique du CNM, a ensuite présenté les résultats partiels de la recherche préparée sur la base des questions formulées par le groupe IDP. Les données préliminaires indiquent que le plus grand nombre d'actions répréhensibles contre les maires concernent les principes de l'administration publique (46,5%), tandis que les cas d'enrichissement illicite ne représentent que 8,8%. La recherche préliminaire montre également que 21,6 % des actions pour mauvaise conduite contre les maires impliquent moins de 10 000 reais et 22 % se situent entre 10 000 et 50 000 reais. La recherche indique également que 42 % des cas parvenus aux Cours supérieures ont vu leurs jugements modifiés et que 72 % des maires interrogés ont déclaré que les actes d'improbabilité ont un impact élevé ou moyen sur la mise en œuvre des politiques publiques municipales.

Le ministre Napoleão Nunes Maia Filho a félicité le groupe pour avoir choisi le sujet actuel et controversé, et a souligné la nécessité d'obtenir des données empiriques pour comprendre l'état de l'art de l'improbité administrative. Le ministre a également présenté des jugements de la première section du STJ qui, à son avis, indiquent une distorsion de la notion d'improbabilité, qui ne devrait être utilisée que pour réprimer les actes de malhonnêteté et de mauvaise foi.

Les personnes intéressées à rejoindre le groupe doivent écrire à l'e-mail suivant: parca.tulio@gmail.com.