Auteur: José María Porras Ramírez

Synopsis: En évaluant les libertés de pensée, de conscience et de religion basées sur le système constitutionnel espagnol, compte tenu de ses relations avec les systèmes international et communautaire, le professeur José María Porras Ramírez démontre sa parfaite connaissance des mécanismes garantissant les droits fondamentaux en vigueur dans l'Union européenne. , réalisant dans ses différentes sphères des mécanismes de protection différents et complémentaires, condition essentielle pour la cohérence du système dans tout l'environnement multiniveau.

Auteur : Reinhold Zippelius

Synopsis : Savoir comment les normes juridiques et autres participent à la formation des communautés et comment le droit lui-même est un produit des relations sociales sont des questions centrales de la sociologie juridique abordées dans ce livre. L'intention est de traiter ici des concepts fondamentaux, de sorte que les thèmes et les penseurs les plus importants soient présentés dans une séquence d'idées ordonnée et réalisable.

Auteur: Francisco Balaguer Callejón

Synopsis : Lorsque l’on réfléchit aux concepts à travers lesquels s’est construite la Théorie des Sources du Droit, on constate un haut degré de formalisation et de développement technique qui semble les séparer de leurs fondements sociaux et politiques. Les termes tels que hiérarchie, compétence, validité, efficacité et bien d’autres qui composent le système des sources semblent acquérir une vie propre et se développer uniquement dans le cadre de relations internormatives, sans aucun rapport avec la société et l’histoire. Or, il n’en est rien puisque le système des sources exprime en réalité la manière dont le pouvoir politique et social est distribué. C’est pour cette raison qu’elle est fortement ancrée dans l’histoire et étroitement liée aux problèmes qui se posent en matière de répartition et de contrôle du pouvoir, qui sont des thèmes spécifiquement constitutionnels.

Dans ce livre, nous prenons en compte ce lien du sens avec la réalité sociale et politique sans renoncer à expliquer, en termes compréhensibles, la formulation technico-juridique des grands concepts qui permettent de comprendre la structure du système juridique. Ce ne sont pas deux visions contradictoires mais plutôt complémentaires. Pour comprendre le concept de hiérarchie, de compétence ou de force de droit, il faut nécessairement expliquer l'évolution historique qui conduit l'État de droit à l'État de droit constitutionnel, de la même manière que, pour comprendre le système source de nombreux pays, il faut se référer à phénomènes récents tels que l’intégration supranationale.

Auteurs : Bodo Pieroth, Bernard Schilink

Synopsis : Considéré comme l'un des ouvrages les plus pertinents jamais produits dans le droit allemand moderne, le livre complète les études existantes sur les droits fondamentaux, présentant des éléments précieux pour ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances dans le domaine du droit académique international. Dans cet ouvrage, les auteurs soulignent l'importance des arrêts de la Cour Constitutionnelle Fédérale Allemande, puisque l'objectif est d'exposer les droits fondamentaux contenus dans la Grande Loi de ce pays. Nous entendons ainsi informer de manière critique et complète le lecteur intéressé, en particulier les étudiants de troisième cycle, sur la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale, également à la lumière des principales positions doctrinales.

Auteur : Antonio Francisco de Sousa

Synopsis : La liberté de réunion et de manifestation est l’une des garanties fondamentales les plus importantes de l’État de droit démocratique, qui peut être évaluée en fonction du niveau de démocratie atteint dans une société donnée. /p>

L'évolution du droit de réunion et de manifestation en Europe a suivi l'évolution socio-économique de chaque pays. Aujourd’hui, les réunions et manifestations font partie du quotidien politique des sociétés démocratiques occidentales, au point d’être surnommées, selon l’Auteur, « démocraties de manifestations ». /p>

Son régime juridique est assez différent en droit comparé, même si aucune différence substantielle n'est observée au sein des États membres de l'Union européenne. /p>

Certains pays le reconnaissent expressément dans la Constitution, comme le Portugal, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne et la Grèce. Et il y a ceux qui la font dépendre d’une certaine « bonne volonté » de la police et de la justice, comme l’Angleterre et, dans une certaine mesure, la France. /p>

Au Brésil, même s'il y a eu une certaine amélioration au cours des dernières décennies, le sujet mérite une réflexion approfondie compte tenu de certaines spécificités, comme la question du devoir de préavis, du devoir de coopération des autorités, de la liberté de choix du lieu, le jour et l'heure, le moment de sa suspension, l'application des sanctions en cas de dommage, les limites des droits et libertés des citoyens et de l'action de la police, etc. /p>

L'auteur écrit à la lumière des exigences fondamentales de l'État de droit démocratique, généralement reconnu dans la Constitution portugaise et la Convention européenne des droits de l'homme. D'ailleurs, ils sont également approuvés par la Constitution brésilienne (art. 5, XVI). Certes, ce travail représente une contribution scientifique précieuse à la communauté juridique.

Auteur : Diego Valadés

Le livre est une compilation d'entretiens donnés par le professeur Peter Häberle à plusieurs constitutionnalistes, de différentes nationalités, où le professeur revient sur l'origine de ses thèses et l'évolution de sa pensée.

Peter Häberle est professeur retraité de droit public et de philosophie du droit à l'Université de Bayreuth, en République fédérale d'Allemagne, et est actuellement directeur de l'Institut de droit européen et de culture juridique européenne, au sein du même centre universitaire.

Né à Göppingen, en Allemagne, en 1934, il a étudié aux universités de Tübingen, Bonn, Montpellier (France) et Fribourg. Dans sa thèse de doctorat, il a brillamment traité du contenu essentiel des droits fondamentaux dans la Loi fondamentale de Bonn.

Son travail de chercheur a fait l’objet de nombreuses distinctions honorables. En 1998, il a reçu le prix de recherche pour la coopération internationale de l'Institut Max Planck (Max-Planck-Forschungspreis für Internationale Kooperation).

Son œuvre est vaste, comprenant des centaines d'articles et plus de vingt monographies, avec des contributions fondamentales à la doctrine constitutionnelle européenne et mondiale, dans plusieurs ouvrages.

Peter Häberle se distingue, outre son inestimable expertise juridique, par la profondeur de ses connaissances philosophiques, théologiques et artistiques, qui ont conféré à ce remarquable professeur le titre d'authentique humaniste. Son œuvre a attiré l'attention par son originalité méthodologique, son actualité et son actualité. profondeur conceptuelle, qui permet de nouvelles approches des sciences humaines, en général, et des sciences juridiques, en particulier.

Défenseur de la tolérance et de l’acceptation d’autrui, comme éléments culturels indissociables d’une théorie constitutionnelle, protectrice de la réalité imposée par le nouveau millénaire, le professeur Peter Häberle a énormément contribué au renforcement de l’État constitutionnel, notamment dans les pays en transition démocratique. Au Brésil, sa contribution a été inestimable au développement du droit constitutionnel.