Paulo Brasil Menezes est juge à la Cour de justice du Maranhão et étudiant en maîtrise en droit à l'IDP . Consultez l'article sur le portail judiciaire de l'État du Maranhão :

« Fake News » , un nouveau livre du juge Paulo Brasil Menezes (Cour de justice du Maranhão), a été publié vendredi dernier, le 11 juin, lors du Black Friday, chez l'éditeur Juspodivm . Avec une préface de Francisco Balaguer Callejón, professeur de droit constitutionnel à l'Université de Grenade, l'ouvrage aborde la désinformation dans la situation mondiale, en développant l'étude des fausses nouvelles dans trois domaines : modernité, méthodologie et réglementation.

Paulo Brasil Menezes révèle qu'à mesure qu'Internet a contribué à la démocratisation du cyberespace, la manipulation de l'information s'est améliorée. « La connaissance des faits mondiaux s'est accrue, entraînant également la diffusion de fausses nouvelles à travers les réseaux sociaux, devenant ainsi un problème sérieux dans les démocraties contemporaines », souligne-t-il.

Pour l’auteur, de tels phénomènes sont des paradoxes de la modernité, nécessitant une analyse systématique de leur impact au XXIe siècle, de leurs performances structurelles et, surtout, de leur encadrement à l’époque actuelle.  

Le juge souligne que, dans le cadre du TJMA, le thème fait partie de l'objectif 4, parmi les 28 énumérés par l'administration actuelle, qui a lancé la campagne "Fake News is Not Legal", pour lutter contre le partage de fausses nouvelles dans le lieu de travail et dans la société en général.

CONSENSUS PARADIGMATIQUE

Les « fausses nouvelles » ont suscité des critiques positives de la part de juristes nationaux et internationaux, comme Wolfgang Hoffmann-Riem, professeur émérite de droit public à l'université de Hambourg et ancien juge à la Cour constitutionnelle fédérale allemande. « Paulo Brasil Menezes, de manière claire et différenciée, analyse ces manifestations et étudie la capacité qu'a la désinformation à déformer l'écosystème du discours en ligne, ainsi qu'à entraver le fonctionnement des processus démocratiques. Ce livre mérite donc beaucoup d’attention pratique et scientifique », recommande-t-il.

Dans l'analyse de Robert Ahdieh, juris doctor de l'Université de Yale et doyen de la faculté de droit de l'Université Texas A&M, États-Unis, le livre suggère la nécessité d'un « consensus paradigmatique » pour les sociétés pluralistes et souligne le rôle essentiel des institutions sociales dans la gestion de la contingence. d'un environnement médiatique instable et pour la défense de l'information. « C’est une lecture essentielle, conclut-il.

Menezes est juge au 1er tribunal du district de Coelho Neto, Maranhão. Master en Droits Fondamentaux de la Faculté de Droit de l'Université de Grenade (UGR/Espagne) et en Droit Constitutionnel de l'Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP/DF). Il a travaillé comme chercheur invité au Centre de recherche en droit constitutionnel « Peter Häberle » de l'Université de Grenade. Il est membre de l'Association internationale de droit constitutionnel (IACL-AIDC) et membre effectif de l'Association brésilienne de droit procédural constitutionnel (ABDPC).

Le juge est également l'auteur du livre Dialogues judiciaires entre les cours constitutionnelles : la protection des droits fondamentaux dans le constitutionnalisme mondial, qui sera publié prochainement, ce mois-ci, par Lumen Juris.